ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
26 октября 2023 года г. Астрахань<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 1 Советского района г. Астрахани Силакова Ю.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Советского района г. Астрахани, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 25.10.2023 в 00.46 час. на ул. Фунтовское шоссе д. 14 г.Астрахани, являясь водителем автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. <НОМЕР>, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не имея прав управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что не имея прав управления сел за руль. От прохождения освидетельствования отказался, т.к. выпил бутылку пива.
Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к выводу, что виновность его в совершении правонарушения доказана и подтверждается следующими доказательствами по делу. Протоколом об административном правонарушении 30 КУ № 484140 от 25.10.2023, согласно которого ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 25.10.2023. Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние на опьянение от 25.10.2023, согласно которого ФИО1 отказался от его прохождения.
Рапортами инспекторов ДПС от 25.10.2023. Протоколом о задержании транспортного средства от 25.10.2023. Данные доказательства суд считает достаточными, допустимыми и достоверными, подтверждающими вину ФИО1 в совершении административного правонарушения.
В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В силу части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. С объективной стороны правонарушение, предусмотренное данной статьей, заключается в нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения, которым на водителя транспортного средства возложена обязанность проходить по требованию уполномоченного должностного лица освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение. На основании изложенного, мировой судья приводит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. На основании изложенного, прихожу к выводу, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста при рассмотрении дела не установлено. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 25.10.2023 с 02.10 часов. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Астрахани в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья Ю.Н. Силакова