Результаты поиска

Решение по административному делу

5-139/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС> РБ

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении должностного лица <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Респ. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Туймазинским ГРОВД РБ, работающего генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 44, кв. 62, привлекаемого к административной ответственности по ст.15.6 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Должностным лицом <ФИО2> не своевременно представлена в установленный законодательством о налогах и сборах срок Расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма <НОМЕР>) за 9 месяцев 2024 год, при сроке представления не позднее <ДАТА4>, представлен <ДАТА5>

В результате чего нарушен п. 2 ст. 230 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Налоговый кодекс РФ. Часть вторая», за что предусмотрена ответственность по ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В судебное заседание должностное лицо <ФИО2>, будучи надлежащим образом извещенный судебной повесткой о месте и времени судебного заседания не явился, ходатайств об отложении не представил. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ. <ФИО2> направлены судебные извещения, откуда они вернулись с отметкой почтовой службы "истек срок хранения". С учетом правил ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснения, содержащегося в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" от <ДАТА7>, мировой судья считает, что <ФИО2> извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. <ФИО2> о причине неявки суд не известил, не решил вопрос о направлении своего представителя, тем самым не проявил в надлежащей степени заботливость и осмотрительность при осуществлении своих прав. Мировой судья, изучив и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, приходит к выводу о том, что вина должностного лица <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ подтверждается: -заявлением о привлечении к административной ответственности <НОМЕР> от <ДАТА> -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> -разъяснение прав; -копией списка почтовых отправлений от <ДАТА> -копией уведомления <НОМЕР> от <ДАТА10> о месте и времени составления протокола об административном правонарушении; -копией списка почтовых отправлений от <ДАТА> -копией отчета об отслеживании отправления; -копией расчета сумм налога -копией выписки из единого государственного реестра юридических лиц ООО «ИТ-СИСТЕМЫ И СЕРВИС».

Все доказательства по делу добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, они согласуются как между собой, так и с обстоятельствами правонарушения, являются допустимыми, сомневаться в достоверности, которых оснований не имеется.

Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми не имеется, следовательно, вина должностного лица <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, является доказанной. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются: признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств по делу не усматривается.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, в связи с чем считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Наименование получателя платежа:

Государственный комитет Республики <АДРЕС> по делам юстиции: ИНН получателя: 0274193516, номер счета получателя платежа: <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО: <НОМЕР>, КБК <НОМЕР> КПП: <НОМЕР>, Наименование банка получателя платежа: Отделение -НБ Республика <АДРЕС>, УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Копию настоящего постановления направить <ФИО2>, в МРИ ФНС <НОМЕР> по РБ, для сведения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Туймазинский межрайонный суд Республики <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1> (и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и г. <АДРЕС> РБ)