Решение по административному делу

Дело № 3-747/2025 УИД 47MS0079-01-2025-004443-56 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

16 декабря 2025 года г. Тельмана Мировой судья судебного участка № 73 Тосненского района Ленинградскойобласти Бойко Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении: ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО>. 11.04.2025 около 18 час. 30 мин. находясь в доме <АДРЕС>, по адресу: <АДРЕС>, в ходе ссоры, возникшей на почве внезапных лич­ных неприязненных отношений, умышленно с целью причинения телесных повреждений нанес побои или насильственные действия, несовершеннолетнему ФИО3 <ФИО>. а именно: нанес удар ладонью по лицу более двух раз, после чего несколько раз ударил кабельным проводом по разным частям тела, затем несколько раз ударил последнего кабельным проводом по левой и правой руке, отчего последний испытал сильную физическую боль, вследствие чего у ФИО3 <ФИО>. образовались следующие повреждения: множественные кровоподтеки лица, передней поверхности туловища и верхних конечностей, согласно акту судебно-медицинского освидетельствования (обследования) № 139ж-25, данное повреждения носит по­верхностный характер, не сопровождающий расстройством здоровья и в соответствии с п. 9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (п. 9 Приложения к Приказу М3 и СР РФ от 24.04.2008 г. № 194н), расценивается как повреждение, не причинившие вред здоровью человека. Указанные действия ФИО2 <ФИО>. не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержат уголовно-­наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО2 <ФИО> вину в совершении данного административного правонарушения признал, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе, подтвердил, что 11.04.2025 около 18 час. 30 мин. у него произошел из-за того, что ФИО3 <ФИО>. неоднократно не слушался конфликт с несовершеннолетним ФИО3 <ФИО> В ходе конфликта он нанёс несовершеннолетнему ФИО3 <ФИО>. нанес удар ладонью по лицу более двух раз, после чего несколько раз ударил кабельным проводом по разным частям тела, затем несколько раз ударил кабельным проводом по левой и правой руке. Факт нанесения телесных повреждений признал, в содеянном раскаялся, так как не сдержался, просил строго не наказывать и не назначать административный арест, обязался оплатить штраф. Законный представитель несовершеннолетнего ФИО3 <ФИО>. - ФИО2 <ФИО>., в судебном заседании пояснила, что все ранее написанное подтверждает, что добавить нечего, просила ФИО2 <ФИО>. строго не наказывать, так как ребенок сложный, ее постоянно вызывают в школу из-за его поведения. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО2 <ФИО>., законного представителя несовершеннолетнего ФИО3 <ФИО>. - ФИО2 <ФИО>., суд считает, что виновность ФИО2 <ФИО>. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от 12.11.2025; рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области капитана полиции ФИО4 <ФИО> от 13.10.2025; сообщением - сопроводительным письмом от 17.09.2025; постановлением о передаче сообщения о преступлении по подследственности от 22.04.2025; записью КУСП № 5672 от 14.04.2025; протоколом осмотра места происшествия от 14.04.2025; объяснениями Карповой <ФИО> от 14.04.2025; копией служебной записки от 14.04.2025; копией акта обследования семейно-бытовых условий жизни несовершеннолетнего от 14.04.2025; объяснениями несовершеннолетнего ФИО3 <ФИО>. от 14.04.2025; копией свидетельства о рождении; актом судебно-медицинского обследования № 139ж-25 от 15.04.2025, согласно которому у несовершеннолетнего ФИО3 <ФИО>., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлены следующие повреждения: множественные кровоподтеки лица, передней поверхности туловища и верхних конечностей. Данные повреждения причинены по механизму тупой травмы, могли быть причинены в срок, указанный в направлении. Повреждения, установленные у несовершеннолетнего ФИО3 <ФИО>., как каждое в отдельности, так и в своей совокупности, носят по­верхностный характер, не сопровождались расстройством здоровья и стойкой утратой общей трудоспособности и в соответствии с п. 9 Приложения к Приказу МЗ и СР РФ от 24.04.2008 № 194н, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека; объяснениями Четвериковой <ФИО> от 14.04.2025; объяснениями ФИО2 <ФИО>. от 14.04.2025; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 13.10.2025; справкой ИЦ. Протокол об административном правонарушении и процессуальные документы оформлены уполномоченным должностным лицом надлежащим образом, в пределах имеющихся полномочий, нарушений КоАП РФ при их составлении не выявлено. Оснований ставить под сомнение и не доверять письменным доказательствам, имеющимся в материалах административного дела, не имеется, сторонами в судебном заседании их не приведено. Оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не имеется, поскольку протокол составлен в установленном законом порядке, уполномоченным должностным лицом, и содержит все сведения, необходимые для рассмотрения дела об административном правонарушении. Существенных процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать о недопустимости данного протокола в качестве доказательства, в материалах дела не имеется. Оценив доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья признает их относимыми, допустимыми и достаточными для принятия решения по делу об административном правонарушении. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Таким образом, ФИО2 <ФИО> нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка № 73 Тосненского района Ленинградской области по адресу: <...>, электронный адрес: su_73_lo@mail.ru. Денежные средства подлежат перечислению в течении 60 (шестидесяти) дней с момента вступления постановления в законную силу: Получатель: УФК по Ленинградской области (ГКУ ЛО «ЦМТО СУ», л/с <***>); ИНН <***>; КПП 470301001; Банк: ОКЦ № 1 Северо-Западного ГУ Банка России//УФК по Ленинградской области, г. Санкт-Петербург; БИК Банка: 044030098; р/сч. 40102810745370000098; казначейский счет 03100643000000014500; ОКТМО 416 48 109 / КБК 972 1 16 01063 01 0101 140 / Наименование платежа - административный штраф по делу № 3-747/2025 (квитанция прилагается). Постановление может быть обжаловано в Тосненский городской суд Ленинградскойобласти в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Бойко Г.В.