дело № 5-460/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Топки «14» ноября 2023 г.
Мировой судья судебного участка №2 Топкинского городского судебного района Кемеровской области Левицкая С.Е.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в дневное время суток ФИО5, находясь по адресу: <АДРЕС>, нанесла <ФИО2>, <ДАТА4> г.р., побои, а именно хватала <ФИО2> за руки, после чего взяла её за волосы руками и толкнула к лестнице, в следствии чего последняя ударилась головой об лестницу, чем причинил потерпевшей физическую боль.
Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, гр-ке. <ФИО2> <ДАТА> г.р., были причинены: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которые могли образоваться от не менее 3-х ударов твердым тупым предметом (предметами) в сроки за 12-24 часа до проведения настоящего обследования, не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, НЕ ПРИЧИНИВШИЕ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ. Из заключения дополнительной экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА6> усматривается, что гр-ке. <ФИО2> <ДАТА> г.р., были причинены: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которые могли образоваться от не менее 3-х ударов твердым тупым предметом (предметами) в сроки за 12-24 часа до проведения настоящего обследования, не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, НЕ ПРИЧИНИВШИЕ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ. Высказаться о наличии (отсутствии) закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга (по данным осмотра невролога от <ДАТА5> г.) не представляется возможным, в виду отсутствия описания в представленной медкарте описания четкой неврологической симптоматики. ФИО5 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признала в полном объеме. Суду пояснила, что <ДАТА3> в дневное время суток ей позвонила <ФИО3>, сказала, что у нее произошел конфликт с соседкой, просила приехать. Спустя некоторое время она на такси приехала к <ФИО3> домой и, находясь адресу: <АДРЕС>, у нее произошел конфликт с <ФИО4> в ходе которого она нанесла последней побои, а именно хватала <ФИО2> за руки, после чего взяла её за волосы руками и толкнула к лестнице, в следствии чего последняя ударилась головой об лестницу. Заключение экспертов не оспаривает. Допускает, что своими действиями причинила потерпевшей физическую боль. Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании пояснила, что <ДАТА3> в дневное время у нее произошел конфликт с соседкой, живущей с ней в одном подъезде, которой она высказала претензии по поводу необходимости уборки в подъезде за принадлежащей соседке собакой. Спустя некоторое время приехала ФИО5, которая, находясь на втором этаже в подъезде дома по адресу: <АДРЕС>, нанесла ей побои, а именно умышленно нанесла не менее 3 ударов рукой по лицу, а также руками хватала, дергала за волосы, толкнула, от чего она ударилась об лестницу, чем причинила ей физическую боль. Настаивала на привлечении ФИО5 к административной ответственности, просила назначить наказание в виде административного штрафа. Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения подтверждается: Определением должностного лица Отдела МВД России по Топкинскому муниципальному округу, которым в отношении ФИО5 возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Определением заместителя начальника Отдела МВД России по Топкинскому муниципальному округу, которым дело об административном правонарушении в отношении ФИО5 передано для рассмотрения в суд.
Рапортом должностного лица Отдела МВД России по Топкинскому муниципальному округу об обнаружении административного правонарушения.
Заявлением <ФИО2> Объяснениями <ФИО2>, ФИО5
Заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> установлено, что гр-ке. <ФИО2> <ДАТА> г.р., были причинены: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которые могли образоваться от не менее 3-х ударов твердым тупым предметом (предметами) в сроки за 12-24 часа до проведения настоящего обследования, не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, НЕ ПРИЧИНИВШИЕ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ. Из заключения дополнительной экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА6> следует, что гр-ке. <ФИО2> <ДАТА> г.р., были причинены: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которые могли образоваться от не менее 3-х ударов твердым тупым предметом (предметами) в сроки за 12-24 часа до проведения настоящего обследования, не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, НЕ ПРИЧИНИВШИЕ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ. Высказаться о наличии (отсутствии) закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга (по данным осмотра невролога от <ДАТА5> г.) не представляется возможным, в виду отсутствия описания в представленной медкарте описания четкой неврологической симптоматики. Протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8>, которым установлены вышеперечисленные обстоятельства.
Оценивая представленные доказательства в совокупности, судья считает, что вина ФИО5 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установлена и доказана. Действия ФИО5 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания судья, в силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер и конкретные обстоятельства административного правонарушения, имущественное положение правонарушителя, а также данные о его личности.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность в соответствии со ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст. 3.1 КоАП РФ, судья считает необходимым назначить виновной административное наказание в виде штрафа, в размере, предусмотренном санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ.
На основании ст.ст. 6.1.1, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО5 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Топкинский городской суд Кемеровской области путем подачи через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа представить на судебный участок № 2 Топкинского городского судебного района Кемеровской области. Разъяснить ФИО5, что в случае неуплаты административного штрафа в срок установленный законодательством, он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КРФобАП в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательными работами на срок до пятидесяти часов.
Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <***> КПП 420501001, Отделение Кемерово банка России/УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово, БИК 013207212, расчетный счет <***>, корреспондирующий счет 40102810745370000032, УФК по Кемеровскойобласти- Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе, л.с. 04392004130), УИН 0, КБК 874 116 01063 01 0101 140, ОКТМО 32531000
Мировой судья С.Е. Левицкая