Решение по административному делу
Дело № 3-688/2023 УИД: 09MS0013-01-2023-002902-74 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 25 декабря 2023 года ст. Зеленчукская Суд в составе председательствующего - мирового судьи судебного участка № 2 Зеленчукского судебного района КЧР - ФИО4 Х-М., при секретаре судебного заседания - Чомаеве Р.И.,с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: <ФИО1>, паспорт <НОМЕР>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, Казахской ССР, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <АДРЕС> район, ст. Кардоникская, ул. <АДРЕС>, д. 37, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 11 часов 05 минут на 20 км + 650м. ФАД «А-156 подъездная дорога от автомобильной дороги А-155 Черкесск-Домбай-граница с Республикой Абхазия к МЦО Архыз и к САО РАН» <ФИО1> управляла транспортным средством автомашиной «В» ВАЗ 2113059-010 с гос. знаками <НОМЕР> регион, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ совершила маневр обгона впереди движущегося транспортного средства с пересечением горизонтальной линии дорожной разметки 1.1 в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», в связи с чем <ДАТА4> ст. инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД МВД по КЧР был составлен протокол об административном правонарушении 09 СЕ <НОМЕР> в отношении <ФИО2> по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО1> обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила, вину признала, раскаялась в содеянном. Кроме признательных показаний, вина <ФИО3> подтверждается имеющимися в материалах дела:
- протоколом об административном правонарушении 09 СЕ <НОМЕР> от <ДАТА3>, который не содержит замечаний правонарушителя на изложенные в нём факты;
- видеофиксацией правонарушения;
- и другими материалами дела.
Согласно постановлению пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 18 о некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Исходя из указанной правовой позиции, административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом для квалификации деяния в качестве правонарушения не имеет значения, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение указанных Правил. В соответствии с п. 9.1(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. В соответствии п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки, а потому, <ФИО1> не должна была в нарушение ПДД РФ выезжать на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.
Оценив представленные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания <ФИО1> виновной в совершении инкриминируемого административного правонарушения.
Действия <ФИО1> суд квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения в случае, не предусмотренном ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, цели административного наказания. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность <ФИО1>, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1>, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст.12.15, ст. ст.4.1, 4.2, 4.3, 29.- 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Информация о получателе штрафа: УФК по КЧР (МВД по КЧР), КПП 090101001, ИНН <***>, ОКТМО 91701000, номер счета получателя 03100643000000017900 в Отделение-НБ КЧР Банка России, БИК 019133001, к/с 40102810245370000078, КБК 18811601123010001140, УИН 18810409231000009779. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней, со дня вступления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Согласно ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Зеленчукский районный суд КЧР через судебный участок № 2 Зеленчукского судебного района Карачаево-ЧеркесскойРеспублики.
Мировой судья Л.Х-М. ФИО4