<НОМЕР>

Дело <НОМЕР> 5-885 /2023 УИД: 75MS0018-01-2023-009598-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5 декабря 2023 г. <...>

Мировой судья судебного участка № 25 Черновского судебного района города Читы Шаферов А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> ОП «<АДРЕС> УМВД России по г. <АДРЕС> составлен протокол <НОМЕР> 1172111/5962 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 <ДАТА3> в 17 час. 20 мин., находясь по адресу <АДРЕС> в магазине «Хлеб Соль» совершил хищение товара на сумму 950 руб. 00 коп. , причинив ущерб ООО "Маяк" В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Согласно части 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В судебном заседании установлено, что ФИО1 <ДАТА3> в 17 час. 20 мин. находясь по адресу <АДРЕС> в магазине «Хлеб Соль» совершил хищение товара на сумму 950 руб. 00 коп. , причинив ущерб ООО "Маяк", что подтверждается относимыми, допустимыми и достаточными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 1172111/5962, справкой о стоимости похищенного товара, а также иными материалами дела, оснований не доверять которым судьей не установлено.

Действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку им совершено мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей. При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств (совершение правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказания за совершение однородных правонарушений) и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного ареста.

Препятствий к назначению данного вида наказания не установлено.

Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок административного ареста исчислять с <ДАТА4> с 20 час. 00 мин. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы.

Мировой судья: Шаферов А.Н. <НОМЕР>