Дело <НОМЕР> г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> город <АДРЕС> Огни РД

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Огни, <ФИО1>, Республика <АДРЕС>, 368670, г. <АДРЕС> Огни, ул. <АДРЕС> 5, тел. <***>, эл. почта: 05ms0021@e-dag.ru, официальный сайт суда: httr://21.dag.msudrf.ru. Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения - РД, ИНН <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: РД, г. <АДРЕС> Огни, ул. <АДРЕС> Гавриловича Чернышевского, д. 56, кв. 62, русским языком владеет, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Права и обязанности привлеченному к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ <ФИО2> мировым судьей не разъяснены из-за неявки.

УСТАНОВИЛ:

Гражданин <ФИО2> <ДАТА3> в 00 час. 00 мин. по адресу: РД, г. <АДРЕС> Огни, ул. <АДРЕС> Гавриловича Чернышевского, д. 56, кв. 62, не уплатил административный штраф в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления силу в размере 5 000 рублей, наложенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> по п. 2 ст. 8.14 ЗГМ <НОМЕР>. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> Отсрочка и рассрочка исполнения постановления в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ не предоставлялись, его исполнение в соответствии со ст. 31.6 КоАП РФ не приостанавливалось, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Слушание данного дела было назначено на <ДАТА1>а. Судом было направлено <ФИО2> письмо, извещающее о времени и месте судебного разбирательства по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Но письмо вернулось обратно с пометкой «возврат отправителю из-за отсутствия адресата». Подлинник почтового конверта приобщено к материалам административного дела. Согласно Постановления от <ДАТА7> (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> N 12, от <ДАТА9> N 23) N 5 Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» в п.6 указано, что «Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА10> N 343.» Суд пришел к выводу о необходимости рассмотрения данного дела по существу без участия <ФИО2>, поскольку последний умышленно указал не верно своего места постоянного пребывания. Согласно ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ «дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела». Суд признал, что <ФИО2> является лицом, надлежащим образом, извещенный о времени и месте судебного заседания, и сделал вывод о возможности рассмотрения данного административного дела без его участия, поскольку ходатайство о переносе дня слушания от него не поступило. Проверив материалы дела, суд пришел к следующему: В протоколе <НОМЕР>, составленном <ДАТА11> объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, отсутствуют. В связи с неявкой <ФИО2> протокол составлен без его участия.

Из представленной копии самого постановления устанавливается, что постановлением от <ДАТА12> по п. 2 ст. 8.14 ЗГМ <НОМЕР> <ФИО2> был подвергнут наказанию в сумме 5000 рублей. Постановление не было обжаловано. Следовательно, данное постановление вступило в законную силу <ДАТА13> и добровольно в течение шестидесяти дней исполнено не было. Копия постановления приложена к материалам дела. Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств от <ФИО2> не поступило. Согласно ст.32.2 КоАП РФ «административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней» со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что в действиях <ФИО2>содержатся признаки административного проступка, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ «неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом». Обстоятельств, смягчающих, отягчающих ответственность <ФИО2> судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать <ФИО2> виновным и подвергнуть административному штрафу в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Сумма штрафа подлежит зачислению на следующие реквизиты: Получатель платежа: УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС> л/с <***>); ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа-03100643000000010300 в УФК по Республики <АДРЕС> г. <АДРЕС>; БИК: 018209001; кор/с - 40102810945370000069; ОКТМО 82708000; КБК 934 116 012 030 10000140, наименование платежа - дело <НОМЕР>, судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> Огни, статья 20.25 ч.1; УИН - 0411995205002130 174720230. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной, не позднее шестидесяти дней со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в городской суд города <АДРЕС> Огни в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>