Дело №4-362/2023

УИД 36МS0111-01-2023-003033-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09.11.2023 г. г.п. Таловая

Мировой судья судебного участка №1 в Таловском судебном районе Воронежской области Надточий А.О, рассмотрев материалы административного дела по ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА2>, не однократно привлекавшегося к административной ответственности по Главе 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье на рассмотрение 09.11.2023 года поступил административный материал в отношении ФИО1, согласно которого он 29.06.2023 года, в 15 ч. 15 мин., автодорога с<АДРЕС> управлял трактором <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без государственных регистрационных знаков, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, то есть в нарушение п.2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, в связи с чем в его действиях был усмотрен состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании факт нарушения признал, пояснил: <ДАТА4> управлял транспортным средством, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с результатами согласен. Права управления транспортным средством не имею, так как экзамен на право вождения не сдавал. Вину признаю, раскаиваюсь. Инвалидности нет».

В ходе рассмотрения административного материала установлено, что ФИО1, <ДАТА4>, в 15 ч. 15 мин., автодорога с<АДРЕС> управлял трактором <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без государственных регистрационных знаков, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, то есть в нарушение п.2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, в связи с чем в его действиях был усмотрен состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ.

Виновность ФИО1 подтверждается, помимо его показаний, следующими, исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами: - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного с применением прибора Алкотектор Юпитер К, заводской номер <НОМЕР>, в результате чего в выдыхаемом воздухе установлено наличие паров этилового спирта в количестве 1,076 миллиграмма на литр, что является состоянием опьянения,

- сведениями о результатах освидетельствования, оформленными на бумажном носителе с указанием даты, данных освидетельствуемого лица, результатов освидетельствования, подписанный привлекаемым, - справкой инспектора по ИАЗ отделения ИДПС ОГИБДД <АДРЕС> района <АДРЕС> области о том, что водительское удостоверение гр. ФИО1 не выдавалось,

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством,

- видеозаписью произведенной видеорегистратомом «Патруль»,

- протоколом о задержании транспортного средства,

- протоколом об административном правонарушении, составленном в установленном законом порядке с указанием всех обстоятельств совершенного правонарушения, в соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ.

Перечисленные доказательства образуют достаточную совокупность и подтверждают виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. Статьей 26.11 КоАП РФ определено, что судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, и никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Статья 26.2 КоАП РФ регламентирует, что эти обстоятельства устанавливаются, в том числе и протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ. Водитель механического транспортного средства, согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, в силу ст. 27.12 КоАП РФ, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения (п. 1).

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения (п. 2).

Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. При назначении наказания в отношении ФИО1 мировой судья учитывая обстоятельства совершенного им правонарушения, а также данные о его личности, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста. Обстоятельством, смягчающим наказание является признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельства, отягчающие его вину не установлены.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток с учетом времени административного задержания.

Срок наказания исчислять с момента доставления в ОМВД России по Таловскому району, т.е. с 15 час. 00 мин. 09.11.2023 года.

Диск с видеозаписью обстоятельств оформления административного материала хранить при административном деле.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, согласно ст.30.3 КоАП РФ в Таловском районном суде Воронежской области через мирового судью.

Мировой судья А.О. Надточий

Копию постановления получил « »_______20_____г.____________

Две копии постановления получил « »_______20_____г.____________