Результаты поиска

Решение по административному делу

Копия к делу <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> а. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1> (адрес суда: Республика <АДРЕС> район, а. <АДРЕС>, ул. Ш.Хакурате, 53), рассмотрев поступивший из Контрольно - счетной палаты МО «<АДРЕС> район» административный материал в отношении должностного лица - руководителя-главного бухгалтера МКУ «ЦБ УК» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки а. Октябрьский <АДРЕС> района ААО, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> МВД по РА, проживающей по адресу: Республика <АДРЕС>, а. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в а. <АДРЕС> главным инспектором Контрольно-счетной палаты МО «<АДРЕС> район» <ФИО3> был составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по части 4 статьи 15.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица - руководителя - главного бухгалтера МКУ «ЦБ УК» <ФИО2>, которая допустила грубое нарушение требований к бюджетному (бухгалтерскому) учету, в том числе к составлению и представлению бюджетной (бухгалтерской, финансовой) отчетности. Надлежаще извещенная о месте и времени проведения судебного заседания <ФИО2> не явилась (смс-уведомление от <ДАТА5>). Сведения об уважительности причин неявки не представила суду, ходатайств об отложении не поступало. В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских и дел об административных правонарушениях», исходя из положений частей 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах, суд находит возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении надлежаще извещенной <ФИО2>, поскольку правовых препятствий для рассмотрения дела в ее отсутствие у мирового судьи не имеется. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые данным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность: характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Совершение указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9> - актом от <ДАТА8> Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих невозможность использования протокола об административном правонарушении и других документов как доказательств по делу, судом не установлено. Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9> составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для полного и всестороннего разрешения дела, в протоколе отражены. Изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, оценив доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, о виновности должностного лица - руководителя - главного бухгалтера МКУ «ЦБ УК» <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказанной по следующим основаниям. Согласно части 4 статьи 15.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность наступает за грубое нарушение требований к бюджетному (бухгалтерскому) учету, в том числе к составлению либо представлению бюджетной или бухгалтерской (финансовой) отчетности, либо грубое нарушение порядка составления (формирования) консолидированной бухгалтерской (финансовой) отчетности, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии с п. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей не установлено. На основании изложенного и руководствуясь статьей 15.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьями 23.1, 29.9, 29.10, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - руководителя - главного бухгалтера МКУ «ЦБ УК» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженку а. Октябрьский <АДРЕС> района ААО, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> МВД по РА, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 16 000 (шестнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты: Управление Казначейства по РА (Управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 79630000, кор/счет 401028101445370000104, счет получателя 03100643000000017600, ОКЦ <НОМЕР> Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по РА г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 83411601153019000140, УИН 0321255901001830002220267. Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. По истечении указанного срока и при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об оплате штрафа в Государственной системе о государственных и муниципальных платежах правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности за неуплату штрафа в установленные законом сроки по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись <ФИО1>

УИД 01MS0018-01-2026-000025-55 Подлинник находится в материалах дела <НОМЕР> на судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>