Дело № 5-174/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
г. Новосиль 6 октября 2023 года
И.о. мирового судьи судебного участка Новосильского района Орловской области Глазунов В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении ФИО4<ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, с участием помощника Новосильского межрайонного прокурора Малаханова А.В.,
установил:
<ДАТА3>., ФИО4, проходя в районе <АДРЕС>, имея неприязнь к семье <ФИО1>, оскорбила проезжающего на велосипеде мимо ее несовершеннолетнего <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, при этом высказывала в его адрес оскорбительные слова, которые противоречат общепризнанным нормам морали и нравственности, чем унизил его честь и достоинство в неприличной форме. ФИО4 в судебное заседание не явилась, от нее по телефону поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает, что рассмотрение настоящего дела возможно в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, так как имеется ходатайство от ФИО4 о рассмотрении дела в ее отсутствие. Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО3>, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, от нее по телефону поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. В судебном заседании помощником Новосильского межрайонного прокурора Малахановым А.В. было сделано заключение о виновности ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, так как ФИО4 умышленно совершила оскорбление, то есть унижение чести и достоинства несовершеннолетнего <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, выраженное в неприличной форме.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, выражается в оскорблении, то есть унижении чести и достоинства другого лица, выраженном в неприличной форме или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Унижение чести и достоинства представляет собой отрицательную оценку виновным другого лица, его дискредитацию, постановку в унизительное положение, подрыв престижа в глазах окружающих и своих собственных.
Под неприличной формой следует понимать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком.
Вина ФИО4 в совершении данного правонарушения полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: - постановлением заместителя Новосильского межрайонного прокурора Назаровой Е.В. от <ДАТА5> о возбуждении в отношении ФИО4 дела об административном правонарушении, согласно которому действиях ФИО4 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ; - заявлением законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО3>, согласно которого она просит привлечь к ответственности ФИО4, которая высказывала в адрес ее несовершеннолетнего сына <ФИО2>, оскорбительные слова, чем унизила его честь и достоинство; - объяснением <ФИО3> от <ДАТА6> из которых следует, что <ДАТА3>. ФИО4 оскорбила ее несовершеннолетнего сына <ФИО2>, <ДАТА4> рождения нецензурными и оскорбительными словами. Выслушав заключение помощника Новосильского межрайонного прокурора Малаханова А.В., изучив материалы дела, суд квалифицирует действия ФИО4 по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО4 в соответствии со ст. 4.2, КоАП РФ, судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. При назначении наказания, мировой судья, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО4 административного наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КОАП РФ мировой судья
постановил:
ФИО4 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Копию постановления направить ФИО4, <ФИО3> и в Новосильскую межрайонную прокуратуру для сведения.
Постановление может быть обжаловано в Новосильский районный суд Орловской области в течение 10 дней со дня его вынесения.
Мировой судья В.А. Глазунов
Копия постановления получена_________________________________________ Копия постановления направлена_______________________________________ Постановление вступило в законную силу ________________________________ Копия постановления получена_________________________________________ Банковские реквизиты, по которым следует уплатить административный штраф:
Получатель
УФК по <АДРЕС> области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области л/сч <***>)
ИНН
<НОМЕР>
КПП
<НОМЕР>
Б/счет
03100643000000015400
Отделение <АДРЕС> по <АДРЕС> области
БИК к/сч
015402901 40102810545370000046
л/счет
КБК ОКТМО
<***> в УФК по <АДРЕС> области 80511601053010000140 54643000 УИН 0411871200003300001604876
В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ «…административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ…». В соответствии с ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ «…при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством…».