ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 сентября 2025г. с. Еланцы

Мировой судья судебного участка №79 Ольхонского района Иркутской области Волгина Н.В., в помещении аппарата мирового судьи, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев дело № 5-320/2025, об административном правонарушении, представленное МО МВД России «Эхирит-Булагатский» ОП-2 (дислокация с.Еланцы) в отношении Бондарь -ФИО-1 <ДАТА2> г.рождения, урож. <АДРЕС>, гражданство РФ, холостого, не работающий, инвалид детства, 2 группа, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшийся к административнойответственности, паспорт <НОМЕР>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

Бондарь -ФИО-2. установлен административный надзор на срок 3 года, с возложением обязанностей и ограничений, а именно запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 21 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., с дополнениями: обязанность являться на регистрацию 3 раза в месяц в органы МВД по месту жительства. В нарушение требований ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011г., 29.09.2025г.в 01 час. 45 мин. Бондарь -ФИО-. отсутствовал по месту жительства в нарушение решения Иркутского районного суда Иркутской области от 11.04.2024 года, Ольхонского районного суда Иркутской области от 16.12.2024г., от 07.07.2025г. не находился дома по адресу <АДРЕС> В судебном заседании Бондарь -ФИО-. пояснил, что с 25 сентября 2025 года увозил материал в Куркут, сломалась автомашина, приехать во время домой не успел, является инвалидом 2 группы. Суд, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, находит вину Бондарь -ФИО-. в совершенииадминистративного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, установленной и доказанной в полном объеме по следующим основаниям:

Согласно ст.24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 N 40 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре" повторное нарушение поднадзорным лицом административного ограничения в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, закрепленного частью 2 статьи 314.1 УК РФ. Если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Вина Бондарь -ФИО-. в совершении правонарушения объективно подтверждается: протоколом об административном правонарушении АП № 602342, копией решения Иркутского районного суда Иркутской области от 11.04.2024 года, Ольхонского районного суда Иркутской области от 16.12.2024г., от 07.07.2025г., согласно которого Бондарь -ФИО-. установлено 3 года административного надзора, обязанность запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21 часов до 06 часов, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 19.09.2025г., копия постановления, от 26.05.2025г. согласно которого, Бондарь -ФИО-. признан виновным по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа, постановление вступило в законную силу, Бондарь -ФИО-. данное постановление не обжаловано. Учитывая выше изложенное, нахожу, что вина Бондарь -ФИО-. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ доказана полностью. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона- ст. 28.2 КоАП РФ, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении, как и все другие документы. Содеянное Бондарь -ФИО-. правильно квалифицировано по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд учитывает признание вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность суд признает совершение повторно однородного правонарушения. В связи с тем, что Бондарь -ФИО-. является инвалидом 2 группы, необходимо применить наказание в соответствии с санкцией данной статьи в виде административного штрафа. Оснований к прекращению производства по делу об административном правонарушении в отношении Бондарь -ФИО-. по делуне усматривается.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 , 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать Бондарь -ФИО-4области.

Мировой судья Н.В. Волгина