Решение по административному делу
2025-07-13 03:34:04 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2025-07-13 03:34:04 ERROR LEVEL 2
On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
УИД № 67MS0015-01-2025-001525-62 с Дело № 5-345/2025-14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Вязьма Смоленской области 28 апреля 2025 года
Мировой судья судебного участка № 14 в муниципальном образовании «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области Машков А.В. (215116, <...>),
с участием лица, привлекаемого к административно ответственности, ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 27 апреля 2025 года в 20 час. 07 мин. в районе дома № 9 на ул. П. Осипенко в г. Вязьма Смоленской области управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил пункты 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ. Действия ФИО2 не содержат состав уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании ФИО2 с нарушением согласился, обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении от 27 апреля 2025 года, подтвердил, при даче объяснений показал, что действительно управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения на ул. П. Осипенко в г. Вязьма Смоленской области, транспортное средство принадлежит напарнику, они вместе приехали в командировку на Мелькомбинат, выполняют сварочные работы, имеет на иждивении дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Выслушав объяснения ФИО2, исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующему.
Диспозиция ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 10.09.2016) «О Правилах дорожного движения», водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории (п. 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 10.09.2016) «О Правилах дорожного движения»). Событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и виновность ФИО2 в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждаются следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: -протоколом об административном правонарушении 67 АА № 634146 от 27 апреля 2025 года, в котором содержится описание события и состава вменяемого ФИО2 административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; -протоколом об отстранении от управления транспортным средством 67 АА № 155056 от 27 апреля 2025 года, из которого следует, что 27 апреля 205 года в 20 час. 07 мин. в районе дома № 9 на ул. П. Осипенко в г. Вязьма Смоленской области ФИО2 был отстранен инспектором ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Вяземский» от управления транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в связи с наличием признаков нахождения в состоянии опьянения: запаха алкоголя изо рта, поведения, не соответствующего обстановке;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 67 АА № 102336 от 27 апреля 2025 года, согласно которому в результате проведения освидетельствования концентрация этанола в выдыхаемом ФИО2 воздухе составила 0,355 мг/л. С результатом освидетельствования ФИО2 согласился;
- бумажным носителем с записью результатов исследования от 27 апреля 2025 года;
- видеозаписью совершения в отношении ФИО2 мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении от 27 апреля 2025 года;
- справкой старшего инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Вяземский» ФИО4 от 28 апреля 2025 года;
- карточкой учета транспортного средства марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, согласно которой владельцем данного транспортного средства является гр. <ФИО1>, <ДАТА9> рождения.
Замечания от ФИО2 при составлении процессуальных документов не поступили.
Процессуальные нарушения при составлении административного материала в отношении ФИО2 мировым судьей не установлены. При составлении протокола об административном правонарушении от 27 апреля 2025 года должностным лицом ФИО2 разъяснялись права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
Вышеуказанные противоправные виновные действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, мировой судья признает и учитывает при назначении наказания - «признание вины», «раскаяние в содеянном», «наличие на иждивении малолетнего ребенка».
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО2, мировым судьей при рассмотрении дела не установлены.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
С учетом конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание, что ФИО2 не относится к категории лиц, в отношении которых не может применяться административное наказание в виде ареста, полагаю необходимым для достижения целей административного наказания назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, а именно с 21 час. 37 мин. 27 апреля 2025 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Вяземский районный суд Смоленской области через мирового судью в десятидневный срок со дня его получения.
Мировой судья А.В. Машков