№ 5-707/2023/15м ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Тюмень 15 октября 2023 года ул. 50 лет Октября, д.36/1

Мировой судья судебного участка № 15 Ленинского судебного района города Тюмени Тарабаева Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ФИО1<ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 15.10.2023 г. в 01 час. 50 мин. по адресу: <...> управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при отсутствии в его действиях признаков уголовно - наказуемого деяния, чем нарушил п.2.1.1, п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими материалами дела: - протоколом 72 ВВ №175545 об административном правонарушении от 15.10.2023 г., согласно которому ФИО1 15.10.2023 г. в 01 час. 50 мин. по адресу: <...> управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при отсутствии в его действиях признаков уголовно - наказуемого деяния, чем нарушил п.2.1.1, п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации; - протоколом 72 АО № 537961 об отстранении от управления транспортным средством от 15.10.2023 г., согласно которому ФИО1 отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что данное лицо находится в состоянии опьянения; - актом 72 ВТ № 254761 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 15.10.2023 г., согласно которому с применением Алкотеста 6810 установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1, результат - 0,40 мг/л, с данным результатом ФИО1 согласился. При проведении освидетельствования применялась видеозапись; - бумажным носителем с записью результатов теста - 0,40 мг/л; - протоколом 72 АК № 392297 о задержании транспортного средства от 15.10.2023 г., исходя из которого транспортное средство передано на специализированную стоянку;

- рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области от 15.10.2023 г.;

- письменными объяснениями ст. инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области от 15.10.2023 г.;

- справкой инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области от 15.10.2023 г., исходя из которой, согласно базе данных ФИС ГИБДД-М МВД России ФИО1 водительское удостоверение на право управление транспортными средствами не получал, не имеет судимости по ч. 2, 4, 6 ст. 264 или 264.1 УК РФ;

- СD-диском с видеозаписью; - списком нарушений базы ГИБДД. Оснований не доверять вышеперечисленным доказательствам у мирового судьи не имеется.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.

Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания мировой судья руководствуется требованиями ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, мировой судья относит раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется. На основании изложенного, мировой судья считает необходимым и справедливым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста на срок в пределах санкции статьи. Обстоятельств, препятствующих отбыванию ФИО1 административного ареста, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 4.2, ч. 3 ст. 12.8, ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. В соответствии со ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического помещения ФИО1 в специальное учреждение для отбывания наказания.

Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 2 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья Тарабаева Н.В.