Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> с. Магарамкент

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Магарамкентского района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №72 Магарамкентского района Республики <АДРЕС>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Магарамкентского района <АДРЕС> АССР, паспорт серии 82 15 <НОМЕР>, выдан ОУФМС России по Республике <АДРЕС> в Магарамкентском районе <ДАТА3>, зарегистрированного по месту жительства: Республика <АДРЕС>, Магарамкентский район, <АДРЕС>, дом 2, не работающего, гражданина Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении 05 ММ 121755 от <ДАТА4>, составленному начальником ОГИБДД ОМВД России по Магарамкентскому району РД <ФИО3>, водитель транспортного средства <ФИО4> нарушил Правила дорожного движения или правила эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах: <ДАТА5> в 19 часов 30 минут в <АДРЕС> Магарамкентского района Республики <АДРЕС>, гражданин <ФИО4> управлял транспортным средством марки «ГАЗ 33022-10» за государственным регистрационным знаком <***>/RUS, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, допустил столкновение с автомашиной ВАЗ-21099 за государственным регистрационным знаком <***>/RUS под управлением <ФИО5>, движущимся по направлению со стороны <АДРЕС> в сторону <АДРЕС> Магарамкентского района Республики <АДРЕС>. В результате ДТП <ФИО5> получил средней тяжести вред здоровью.

Действия <ФИО6> квалифицированы по ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ). <ФИО4> в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ признал и пояснил, что действительно <ДАТА5> в <АДРЕС> Магарамкентского района Республики <АДРЕС> с участием транспортного средства марки «ГАЗ 33022-10» за государственным регистрационным знаком <***>/RUS под его управлением и транспортным средством марки ВАЗ-21099 за государственным регистрационным номерным знаком <***>/RUS под управлением <ФИО5> произошло дорожно-транспортное происшествие. ДТП произошло в связи с нарушением им Правил дорожного движения. В результате ДТП водителю транспортного средства ВАЗ-21099 <ФИО5> причинен средний вред здоровью. Раскаялся в содеянном, просил суд строго не наказывать. Потерпевший <ФИО5> в судебное заседание не явился. Был извещен о времени месте рассмотрения дела надлежащим образом. Обратился в суд с ходатайством о рассмотрении данного дела без его участия, в связи с тем, что он не может явиться в судебное заседание по состоянию здоровья. Просил назначить наказание <ФИО6> на усмотрение суда. Выслушав <ФИО6>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о виновности последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090, Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п.п.1.4, 8.1 Правил дорожного движения, на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Согласно п.9.1 Правил дорожного движения, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил (п.10.1 ПДД РФ).

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. В ходе рассмотрения дела установлено и подтверждается материалами дела, что <ДАТА5> в 19 часов 30 минут в <АДРЕС> Магарамкентского района Республики <АДРЕС>, гражданин <ФИО4> управлял транспортным средством марки «ГАЗ 33022-10» за государственным регистрационным знаком <***>/RUS, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, допустил столкновение с автомашиной ВАЗ-21099 за государственным регистрационным знаком <***>/RUS под управлением <ФИО5>,. В результате ДТП <ФИО5> получил средней тяжести вред здоровью. Факт совершения <ФИО6> административного правонарушения, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, кроме собственного признания им своей вины, подтверждается следующими материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания:

схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия от 12.03.2020; объяснениями потерпевшего <ФИО7> от 12.03.2020; заключением заведующего МСМО с. Магарамкент <ФИО8> <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому у потерпевшего <ФИО7> имело место: открытый перелом правого надколенника, которое причинено воздействием тупого твердого предмета, возможно в срок и при обстоятельствах указанных в постановлении, то есть при ДТП и по признакам длительности расстройства здоровья относятся к повреждениям причинившим вред здоровью. Средней тяжести; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 10.04.2020; протоколом об административном правонарушении 05 СО 284610 от <ДАТА8>

Совокупность указанных выше доказательств позволяет суду считать установленной вину <ФИО9> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Действия <ФИО9> правильно квалифицированы по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. Как усматривается из списка правонарушений базы данных Госавтоинспекции на имя <ФИО9>, приложенного к протоколу об административном правонарушении, последний ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренных гл.12 КоАП РФ. Согласно ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд учитывает признание <ФИО9> своей вины и раскаяние в содеянном. В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО9>, является повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении административного наказания <ФИО9> суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО9> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Разъяснить <ФИО9>, что штраф необходимо перечислить на следующие реквизиты: УФК по РД (МВД по Республике <АДРЕС>; Банк получателя платежа: ГРКЦ НБ РД Банка России, ИНН: <НОМЕР> КПП: 057201001; р/с: <***> в ГРКЦ НБ РД Банка России, БИК: 048209001; ОКАТО: 82637440; ОКТМО: 82637440; КБК: 18811601123010001140; УИН: 18810405200270001390.

Постановление может быть обжаловано в Магарамкентский районный суд РД в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>