Опубликовать в сети Интернет

дата __________

подпись _____________

2-3119/1/2023

24MS0001-01-2023-005254-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2023 года п. Абан Красноярский край

Мировой судья судебного участка №1 в Абанском районе Красноярского края Стась Л.В., при секретаре Полонской Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, требования мотивируя тем, что 29.08.2021 года Фондом было сформировано разовое поручение и перечислено на расчетный счет ФИО2, открытый в филиале ПАО «Совкомбанк», единовременная денежная выплата в размере 10000 руб. Однако ФИО2 умерла 28.08.2021 года. Таким образом, право на единовременную денежную выплату у ФИО2 отсутствовало. Банк частично вернул сумму – 312 руб. 24 коп. 05.10.2021 года ОПФР по Красноярскому краю в адрес регистрации ФИО1 был направлено уведомление о возврате денежной выплаты. 24.11.2021 года ОПФР по Красноярскому краю обратилось с заявлением в ОМВД России «Канский», где было установлено, что денежные средства были сняты ФИО1 Просит суд взыскать с ФИО1 незаконно полученную единовременную денежную выплату умершей ФИО2 в виде неосновательного обогащения в размере 9687 руб. 76 коп.

Представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о прекращении производства по настоящему делу, в связи с отказом от иска, поскольку ответчик погасил задолженность в полном объеме. Также в заявлении указано, что последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 220, ст.221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представила заявление с просьбой дело рассмотреть в её отсутствие, а также квитанцию об оплате задолженности.

Мировой судья на основании ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив заявление об отказе от иска, а также материалы дела, мировой судья пришел к следующему.

Положения ч.1 ст.39 ГПК РФ предусматривают право истца на отказ от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представителем истца суду представлено заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, которое мотивировано тем, что ответчик в добровольном порядке оплатила задолженность.

При указанных обстоятельствах, мировой судья считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, с учетом того, что данный отказ согласуется с материалами дела, не противоречит закону и не ущемляет прав третьих лиц, заявлен правомочным лицом. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 220, ст.221 ГПК РФ, истцу известны.

А потому, суд находит возможным прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 152, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска представителя истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.

Производство по гражданскому делу по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, – прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Абанский районный суд Красноярского края через мирового судью судебного участка №1 в Абанском район Красноярского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья Л.В. Стась