Дело № 5-426/23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 ноября 2023 года.г. Барнаул.

Мировой судья судебного участка №3 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края Ю.В. Шевченко (город Барнаул улица Попова №68), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженки села <АДРЕС> <АДРЕС> области, место работы не установлено, проживающей по адресу: <АДРЕС> улица <АДРЕС> <НОМЕР>, водительское удостоверение <НОМЕР>, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,

установил:

водитель ФИО3 15 октября 2023 года в 05 часов 27 минут на улице А.Петрова №215 города Барнаула нарушила п.2.3.2 ПДД - не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управляла автомобилем с явными признаками алкогольного опьянения (неустойчивость позы, запах алкоголя из полости рта, нарушение речи), совершив своими действиями правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

<ФИО1> в судебное заседание не явилась. О времени и месте слушания дела была извещена секретарем судебного заседания по телефону. В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» извещение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей произведено с применением средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому она адресована.

Таким образом, лицо, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, по своему усмотрению воспользовалась правом на участие при рассмотрении дела. Поскольку <ФИО1> об отложении дела слушанием не ходатайствовала, доказательств уважительности причин неявки мировому судье не представила, с учетом требований ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считаю возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав имеющиеся в деле об административном правонарушении доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в действиях <ФИО1> по следующим основаниям. В соответствии с п.2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, водительобязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения. Как следует из ст.27.12. Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные данные полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние опьянения в соответствие с КоАП РФ. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние опьянения либо несогласия указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование. Перечень критериев, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит освидетельствованию либо направлению на медицинское освидетельствование, установлен Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года №475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством». К числу указанных критериев относятся и перечисленные в протоколе признаки опьянения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Однако водитель <ФИО1> требование сотрудника полиции о направлении на медицинское освидетельствование не выполнила и ее вина в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом отстранении ее от управления транспортным средством; объяснением <ФИО1>, в котором она указывает, что от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказывается; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, из которого следует, что основанием направления на освидетельствование явились признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), и отказ от прохождения от освидетельствования на состояние опьянения; <ФИО1> пройти медицинское освидетельствование не согласилась, что подтверждается ее собственноручной записью и подписью в протоколе; рапортом инспектора ДПС. Мировой судья, исходя из представленных доказательств, считает установленным, что, задержанной за управление транспортным средством <ФИО1>, инспектором ДПС было предъявлено законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако та данное требование не выполнила. В соответствии с ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При этом основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный либо должностному лицу государственной инспекции безопасности дорожного движения, либо медицинскому работнику. Учитывая характер совершенного правонарушения, смягчающие вину обстоятельства - привлечение к административной ответственности впервые, мировой судья приходит к выводу о назначении <ФИО1> наказания, предусмотренного санкцией ст.12.26. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в совокупности, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением специального права - права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю); УИН-<ОБЕЗЛИЧЕНО>Исполнение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возложить на ГИБДД УМВД России по Алтайскому краю. Разъяснить <ФИО1>, что в силу ст.32.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права в связи с чем, лицо, лишенное специального права, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.1 - 3.1 ст.32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 дней со дня его вручения.

Мировой судья <ФИО2>.