2025-08-27 09:08:18 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program_new\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Уникальный идентификатор дела 11MS0026-01-2025-002007-15 Дело № 5-331/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Сосногорск Республика Коми 25 июня 2025 года

Мировой судья Железнодорожного судебного участка города Сосногорска Республики Коми Соколова Н.В., в порядке замещения мирового судьи Таёжного судебного участка города Сосногорска Республики Коми, рассмотрев поступившее из Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

в отношении ФИО1 В.1, <ДАТА2>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 В.1 допустил неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), при следующих обстоятельствах: ФИО1 В.1 по уведомлению о вызове № 19-19/ВАА/425 от 23.01.2025 в 10 часов 05 минут 31.03.2025 не явился в налоговый орган для представления налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц (форма 3 НДФЛ) за 2023 год в связи с получением дохода в 2023 году от реализации транспортного средства. Тем самым ФИО1 В.1 01.04.2025 в 10 часов 06 минут, находясь по адресу регистрации: <ОБЕЗЛИЧЕНО> ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. ФИО1 В.1 на рассмотрение дела не явился, будучи лицом, заблаговременно извещенным о месте и времени рассмотрения дела. При этом согласно разъяснению, приведенному в абзаце втором пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 г. N 343. В данном случае мировой судья полагает, что привлекаемое лицо, не явившись за судебным извещением в отделение почтовой связи (направленное по месту жительства), таким образом выразила свое волеизъявление, отказалась от реализации права на личное участие в судебном разбирательстве. При изложенных обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исследовав представленные письменные материалы дела в их совокупности, учитывая все обстоятельства дела, мировой судья считает вину ФИО1 В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, установленной и доказанной полностью. Часть 1 статьи 19.4 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

Главной задачей налоговых органов является контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов, соответствующих пеней, штрафов, процентов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей, установленных законодательством Российской Федерации. Налоговые органы осуществляют также иные функции в случаях, предусмотренных настоящим Законом, иными федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации. Согласно подпункту 8 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе требовать от налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов, их представителей устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований; Названному праву налогового органа корреспондирует предусмотренная подпунктом 7 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность налогоплательщиков выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей В соответствии с пунктом 1 Положения о Федеральной налоговой службе, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 сентября 2004 года N 506, Федеральная налоговая служба является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору за соблюдением законодательства о налогах и сборах. Пунктом 1 статьи 82 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что налоговый контроль признается деятельность уполномоченных органов по контролю за соблюдением законодательства о налогах и сборах в порядке, установленном НК РФ. По смыслу налогового законодательства к налоговой отчетности, помимо прочего, относится налоговая декларация, предоставляемая в соответствии с законом в налоговый орган. Из содержания перечисленных норм следует, что должностное лицо налогового органа вправе потребовать от налогоплательщика устранения нарушений налогового законодательства, выразившихся в непредставлении в установленный законом срок налоговой декларации, а налогоплательщик обязан выполнить такое требование в установленный налоговым органом срок. Неповиновение такому требованию налогового органа образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина ФИО1 В.1 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № 11002509803256600002 от 30.04.2025, - копией уведомления № 19-19/ВАА/425 от 23.01.2025 о вызове ФИО1 В.1 в налоговый орган. Таким образом, мировой судья считает, что все юридически значимые обстоятельства установлены, вина ФИО1 В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ доказана полностью. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. С учетом личности виновного, характера совершенного правонарушения, всех обстоятельств дела, мировой судья считает необходимым признать ФИО1 В.1 виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. ст. 19.4 ч.1, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья Н.В.Соколова