ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Городище «03» ноября 2023 годаМировой судья судебного участка № 1 Городищенского района Пензенской области Чапаева С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении: ФИО2, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, а именно: оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, при следующих обстоятельствах. ФИО2 20.08.2023 примерно в 15 час. 00 мин. находясь на улице, около дома № 16 по ул. Пешая в г. Городище Городищенского района Пензенской области, используя циничную, противоречащую нравственным нормам и правилам поведения в обществе форму унизительного обращения, высказала в адрес <ФИО1> слова оскорбительного характера, в том числе с использованием нецензурной брани, унизив честь и достоинство <ФИО1>

ФИО2 извещенная надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, не явилась. Дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание также не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. В письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствия настаивая на привлечении ФИО2 к ответственности.

Старший помощник прокурора Городищенского района Пензенской области Мичурина О.А. постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 поддержала, считая ее вину полностью доказанной. Заслушав заключение старшего помощника прокурора Городищенского района Пензенской области, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. В силу части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Унижение части и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанных с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью. При этом отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств, а именно: постановлением прокурора Городищенского района Пензенской области о возбуждении дела об административном правонарушении от 22.09.2023, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО2 правонарушения; письменным заявлением <ФИО1> от 21.08.2023 на имя начальника ОМВД России по Городищенскому району Пензенской области, в котором просит привлечь ФИО2 к ответственности за оскорбления, высказанные последней в ее адрес 20.08.2023, а также копией регистрационно-контрольной карточки администрации Городищенского района Пензенской области от 23.08.2023; письменными объяснениями потерпевшей <ФИО1> от 21.08.2023 и 19.09.2023. Перечисленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства.

С учетом установленных по делу обстоятельств, действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Содержащиеся в письменном объяснении ФИО2 от 24.08.2023 доводы о том, что она <ФИО1> не оскорбляла, суд расценивает как способ защиты с целью избежать ответственности за совершенное правонарушение, поскольку приведенные обстоятельства совершенного правонарушения подтверждены совокупностью исследованных доказательств.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и полагает, что ФИО2 должно быть назначено административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Пензенской области (Министерство общественной безопасности и обеспечения деятельности мировых судей, л/с <***>) ИНН <***> КПП 583601001 ОКТМО 56618000 № счета 03100643000000015500 Единый казначейский счет 40102810045370000047 Отделение ПЕНЗА БАНКА РОССИИ//УФК по Пензенской области г. Пенза БИК 015655003 Код бюджетной классификаций 804 1 16 01053 01 9000 140. Разъяснить правонарушителю, что штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, в противном случае наступает ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения штрафа в двойном размере, либо ареста, либо обязательных работ. После оплаты штрафа представить квитанцию об оплате штрафа в канцелярию мирового судьи, вынесшего постановление. Постановление может быть обжаловано в Городищенский районный суд Пензенской области через мирового судью судебного участка № 1 Городищенского района Пензенской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья: С.П. Чапаева