Дело № 5-764/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 ноября 2023 <...>

Мировой судья судебного участка № 17 Тверской области Андросов С.В.,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, при следующих обстоятельствах. 26 октября 2023 г. в 04 часа 15 минут, водитель ФИО1 управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, на 147 км. + 600 м. ФАД М-10 «Россия», совершил маневр левого поворота, при этом выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения обозначенную линией дорожной разметки 1.3, чем нарушил п. 8.6 ПДД РФ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 не явился, не смотря на то, что мировым судьей были приняты меры по его надлежащему извещению о времени и месте судебного заседания, что подтверждается СМС извещением.

Ходатайства о переносе данного судебного заседания от ФИО1 не поступило, в связи с чем и на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья рассматривает данное дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 «О правилах дорожного движения» (с изменениями и дополнениями), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. На основании Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 февраля 2012 г. N 2 «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КодексаРоссийской Федерации об административных правонарушениях», по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Таким образом, на основании вышеизложенного следует, что вина ФИО1 в совершении правонарушения полностью подтверждается: - протоколом об административном правонарушении, согласно которого следует, что 26 октября 2023 г. в 04 часа 15 минут, водитель ФИО1 управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, на 147 км. + 600 м. ФАД М-10 «Россия», совершил маневр левого поворота, при этом выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения обозначенную линией дорожной разметки 1.3, чем нарушил п. 8.6 ПДД РФ; - схемой места происшествия, на которой изображено движение транспортного средства по управлением водителя ФИО1 по полосе дороги, предназначенной для встречного движения.

Оснований подвергать сомнению достоверность вышеуказанных доказательств у мирового судьи не имеется, поскольку они собраны должностным лицом СБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области в рамках его полномочий определенных ч. 4 ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также п. 11 ч. 1 ст. 12, п. 8 ч. 1 ст. 13, п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции».Таким образом, на основании вышеизложенного, мировой судья в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 усматривает состав административного правонарушения по признакам: «выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих административное наказание и повторное совершение однородного правонарушения, как обстоятельство отягчающее административную ответственность, то считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа, не находя оснований для применения иной санкции соответствующей статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 12.15 ч. 4, 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,-

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Получатель платежа: УФК по Тверской области (Управление МВД России по Тверской области), ИНН: <***>, КПП 69501001, расчетный счет <***>, Отделение банка Тверь, БИК 012809106, ОКТМО 28701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810469230030011809.

Разъяснить, что в силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Разъяснить, что в соответствии с ч. ч. 1.3, 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения в Калининский районный суд Тверской области через мирового судью судебного участка № 17 Тверскойобласти.

Мировой судья С.В. Андросов