ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ипатово 10 февраля 2025 года
Мировой судья судебного участка №2 Ипатовского района Ставропольского края Савельева О.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении
ФИО1,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
01.02.2025, в период времени с 14 часов 00 минут по 15 часов 00 минут, ФИО1, находясь по адресу: С. край, И. муниципальный округ, <...> *, в ходе словесного конфликта нанес К. один удар кулаком в область правого плеча, после чего взял в руки нож и обухом ножа нанес ей один удар в область груди и 5 ударов в область левого плеча, от чего К. испытала сильную физическую боль. Согласно заключению эксперта №* от 05.02.2025 у К. имеются телесные повреждения в виде ушиба грудной клетки слева, кровоподтеки правого и левого плеч, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, в связи с чем не причинили вреда здоровью.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Потерпевшая К. в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении административного дела в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в её отсутствие.
Исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, судья приходит к следующим выводам.
Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Исходя из диспозиции данной статьи при привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях необходимо проверить, не содержатся ли в действиях лица привлекаемого к административной ответственности признаки уголовно - наказуемого деяния.
Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст.ст. 115, 116 УК РФ, то есть не причинили легкий вред здоровью, совершены не из хулиганских побуждений, а равно не по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, ФИО1 не является лицом, ранее привлеченным к ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении * от 08.02.2025; заявлением К. от 02.02.2025, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности ФИО1 за причинение ей телесных повреждений; объяснениями ФИО1 от 03.02.2025, 08.02.2025; объяснением К. от 07.02.2025; объяснением М. от 07.02.2025; заключением эксперта №* от 05.02.2025, согласно которого у К. имеются телесные повреждения в виде ушиба грудной клетки слева, кровоподтеки правого и левого плеч, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, в связи с чем не причинили вреда здоровью; рапортом дознавателя ОД ОМВД России «Ипатовский» от 07.02.2025; протоколом осмотра места происшествия от 02.02.2025; протоколом допроса потерпевшей К. от 07.02.2025.
У судьи отсутствуют основания сомневаться в достоверности указанных выше материалов дела, в связи с чем, указанные материалы дела являются основанием для установления наличия события административного правонарушения, виновности в указанном правонарушении лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств суд считает, что в соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административном правонарушениях все обстоятельства административного правонарушения, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения лицом административного правонарушения выяснены, дополнительных доказательств для рассмотрения дела не требуется.
Доказательства собраны в соответствие с положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой, противоречий не содержат, в связи с чем, оснований не доверять им не имеется. В связи с чем судья, оценив исследованные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности, приходит к выводу о доказанности виновности ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении.
Исходя из представленных в деле доказательств, действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер административного правонарушения, личность ФИО1
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 предусмотренным ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, вышеуказанные данные о личности ФИО1, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста.
Судья также учитывает, что до рассмотрения дела ФИО1 подвергнут административному задержанию 08.02.2025 с 09 часов 17 минут.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания ФИО1 исчислять с 08.02.2025 с 09 часов 17 минут, то есть с момента административного задержания согласно протоколу *.
Копию постановления вручить ФИО1, направить в ОМВД России «Ипатовский», для исполнения.
На постановление может быть подана жалоба в Ипатовский районный суд Ставропольского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Согласовано
Мировой судья О.А. Савельева