Решение по административному делу

2025-07-06 09:00:37 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-07-06 09:00:37 ERROR LEVEL 2

On line 989 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-232/2025 УИД 39MS0011-01-2025-000706-36 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

13 марта 2025 года г. Калининград<АДРЕС>

Мировой судья 1-го судебного участка Центрального судебного района г.Калининграда Павлова Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г<ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего паспорт <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС> совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

28.12.2024 в 19 часов 34 минут ФИО2 находясь по ул<АДРЕС>» совершил мелкое хищение чужого имущества бутылку слабо алкогольного Санто Стефано емкостью 0,75 л общей стоимостью 399 рублей 99 копеек, чем причинил материальный ущерб ООО «Евроритейл» на указанную сумму. Данное обстоятельство послужило основанием к составлению в отношении ФИО2 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), от 28.12.2024 03№070042.

В судебное заседание ФИО2 не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался. Руководствуясь положениями ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Часть 1 ст. 7.27 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Факт совершенияАлександровым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и его вина подтверждаются собранными по делу доказательствами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ от 28.12.2024 03№070042; рапортом от 09.01.2025; заявлением от 28.12.2025; объяснением от 28.12.2024; справкой об ущербе от 28.12.2024; товарной накладной от 10.12.2024; объяснениями от 28.12.2024; сведениями о привлечении к ответственности.

Проверив вышеприведенные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства. Таким образом, мировой судья, исследовав в ходе рассмотрения дела доказательства и оценивая их в совокупности, признает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, доказанной. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении не имеется. Сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли. При назначении вида и размера административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, при этом смягчающих и отягчающих обстоятельств в ходе производства по делу не установлено. С учетом вышеизложенных обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Указанный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Калининградской области (Агентство ОДМС КО л/с <***>) ИНН <***>, КПП: 390601001, р/с <***>, БИК 012748051, кор. счет 40102810545370000028, КБК 13111601073010027140, ОКТМО 27701000, УИН 0411114439001150023220257. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа (копию) необходимо направить в адрес мирового судьи, в том числе посредством электронной почты. Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ лицо может быть подвергнуто административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Калининграда в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья Павлова Ю.И<ФИО1>