Решение по административному делу

Дело № 5-369/2023-9-3

Поступило в суд <ДАТА1> УИД <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

05 декабря 2023 года г. <АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи третьего судебного участка Советского судебного района <АДРЕС> - мировой судья пятого судебного участка Советского судебного района города <АДРЕС> (630055, г. <АДРЕС> район, ул.М.Джалиля, д. 3/1) <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «АППЕТИТ» ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС>, д.23/5, 630090 (далее по тесту - ООО «АППЕТИТ»),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, вступившем в законную силу <ДАТА4> ООО «АППЕТИТ» привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.11.23 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 руб., который ООО «АППЕТИТ» не уплатило в установленный законом срок, т.е. по <ДАТА5>, за что предусмотрена административная ответственность, по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В судебное заседание представитель ООО «АППЕТИТ»» не явился, извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела, а также сведений об уважительности причин не явки в суд не направили. О дате, времени, месте рассмотрения дела об административном правонарушении были извещены заблаговременно путём направления заказным письмом судебной повестки по адресу места нахождения юридического лица, данный способ извещения лица о времени и месте рассмотрения дела не противоречит требованиям закона (п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ»). Конверт, направленный в адрес ООО «АППЕТИТ» вернулся на судебный участок с отметкой «истек срок хранения». При таких обстоятельствах судья полагает, что были приняты все необходимые меры для извещения ООО «АППЕТИТ», в связи с чем в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «АППЕТИТ» привлекаемого к административной ответственности. В соответствии со ст. 26.11. КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что вина ООО «АППЕТИТ» в совершении правонарушения установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> содержащего обстоятельства совершения ООО «АППЕТИТ» административного правонарушения. Копия протокола вручена представителю ООО «АППЕТИТ» <ДАТА6>, о чем в протоколе имеется его подпись;

- постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> по фату привлечения ООО «АППЕТИТ» к административной ответственности по ч.2 ст.11.23 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей. Копия постановления направлена ООО «АППЕТИТ» по юридическому адресу организации посредством Почты России заказным письмом с уведомлением, согласно информации с официального сайта по ШПИ 80089785759446 возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения 15.07.2023; Постановление не обжаловано, вступило в законную силу <ДАТА4>;

- сведениями об оплате, согласно которым административный штраф в размере 20000 руб. по постановлению <НОМЕР>, оплачен <ДАТА7>, то есть за пределами срока, установленного законом; - выписками из реестра ЕГРЮЛ от <ДАТА6> в отношении ООО «АППЕТИТ» ОГРН <НОМЕР>, согласно которой ООО «АППЕТИТ» зарегистрировано в связи с созданием <ДАТА8>, место нахождение и адрес юридического лица: 630090, <АДРЕС>, д.23/5, директором является ФИО2, и иными материалами дела.

В материалах дела отсутствуют данные, свидетельствующие о том, что ООО «АППЕТИТ» обращалось с ходатайством о рассрочке либо отсрочке оплаты штрафа в соответствующий орган. Указанное обстоятельство, а также представленные материалы дела позволяют мировому судье сделать вывод о том, что у ООО «АППЕТИТ» отсутствовали уважительные причины и законные основания, которые не позволяли бы ему произвести оплату штрафа в установленный законом шестидесятидневный срок, т.е. по <ДАТА5>. Положениями ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения этого срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. С учетом изложенного, суд считает, что ООО «АППЕТИТ» совершило административное правонарушение, его действия квалифицирует по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ООО «АППЕТИТ» не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 20.25, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «АППЕТИТ» ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об оплате штрафа предлагается предоставить мировому судье третьего судебного участка Советского судебного района <АДРЕС>, по адресу: 630055, <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС> Джалиля, <АДРЕС> каб.407, либо направить копию квитанции по факсу: 8 (383) 228-69-40, либо по электронной почте sovetskrsud3@nso.ru.

Реквизиты для оплаты штрафа: Счет: 4010 2810 4453 7000 0043, Банк: Сибирское ГУ Банк России <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 162 1 16 01203 01 0000 140, ОКТМО 50701000, р/с <***>, Получатель - УФК по <АДРЕС> области (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>), УИН 0316942254006050036920238, наименование платежа - административный штраф. Неуплата штрафа в установленный срок в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Т.А. Микова