Решение по делу № 5-1262/2025 от 29.09.2025 | Судебный участок № 4 Кировского судебного района г. Томска

2025-11-25 07:24:02 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

<...>, каб.210 Мировой судья судебного участка №4 Копия

Кировского судебного района г. Томска № 5-1262/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания г. Томск 29 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Томска Мелкозёрова А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

31 августа 2025 года в 11 час. 20 мин. на <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, не является лицом, подвергнутым административному наказанию по статье 12.8, 12.26 КоАП РФ и осужденным по статье 264.1 УК РФ и ч. 2, 4, 6 статьи 264 УК РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с правонарушением не согласен, указал, что в ночь с 30.08.2025 на 31.08.2025 он с <ОБЕЗЛИЧЕНО> и Светланой отдыхали в ночном клубе. Часов в пять утра он лег спать в автомобиле около клуба. Около 08 час. 30 мин. приехала <ОБЕЗЛИЧЕНО>, около 09 час. 30 мин. к машине подошел <ОБЕЗЛИЧЕНО>, который сказал, что у него в клубе украли сотовый телефон и он вызвал сотрудников полиции. Приехали сотрудники, следом за ними поехали в РОВД. За руль автомобиля сел <ОБЕЗЛИЧЕНО>, так как он себя плохо чувствовал. Приехав к РОВД, <ОБЕЗЛИЧЕНО> пошел с сотрудником полиции оформлять заявление, а он решил перепаковать автомобиль. Перепаковал автомобиль около РОВД, в этот момент <ОБЕЗЛИЧЕНО> дала ему спиртной напиток (Виски с колой), он выпил и вышел из автомобиля, к нему подошли сотрудники полиции, которые вызвали сотрудников ГИБДД. Когда приехали сотрудники ГИБДД, на него составили административный протокол. Автомобилем в состоянии алкогольного опьянения он управлял, выпил алкоголь, когда автомобиль был уже припаркован.

Свидетель <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебном заседании пояснил, что в ночь на 31.08.2025 он совместно с <ОБЕЗЛИЧЕНО> и его девушкой отдыхал в ночном клубе, напился, в состоянии алкогольного опьянения уснул в туалете, когда проснулся, обнажил, что у него пропал сотовый телефон. Обратился к охраннику клуба, который вызвал сотрудников ГБР, в последствии сотрудников полиции. Сотрудники полиции сказали проследовать за ними в РОВД для составления заявления. За руль автомобиля сел он, ФИО1 сел на переднее пассажирское сидение, его девушка сзади. Остановившись около РОВД, он вышел из автомобиля и пошел в отдел, его не было около часа. Когда он вышел из РОВД, автомобиль уже был перепаркован в другое место. При общении с ФИО1 он почувствовал запах спиртного, в какой момент ФИО1 выпил спиртное ему неизвестно. Сотрудники ГИБДД в это время уже оформили административный протокол на ФИО1.

Свидетель <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебном заседании пояснила, что она совместно с ФИО1 и его другом <ОБЕЗЛИЧЕНО> отдыхали в ночном клубе в ночь на 31.08.2025. В ночном клубе ФИО1 употреблял спиртные напитки. Часа в четыре ночи ей стало плохо, так как она находилась в состоянии алкогольного опьянения, она поехала домой, поспала, приехала около 08 час. 30 мин. ФИО1 спал в автомобиле, она его разбудила, потом пришел <ОБЕЗЛИЧЕНО>, который сказал, что у него украли сотовый телефон. Они поехали в РОВД. За рулем автомобиля был <ОБЕЗЛИЧЕНО>, около РОВД, когда <ОБЕЗЛИЧЕНО> зашел в РОВД, ФИО1 переставил автомобиль на другое место, после чего выпил алкогольный напиток (виски с колой), который она ему дала. После на ФИО1 составили административный протокол.

Заслушав ФИО1, свидетелей <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его вина подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 70 АБ № 795866 от 31.08.2025, согласно которого 31 августа 2025 года в 11 час. 20 мин. на <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, не является лицом, подвергнутым административному наказанию по статье 12.8, 12.26 КоАП РФ и осужденным по статье 264.1 УК РФ и ч. 2, 4, 6 статьи 264 УК РФ, с протоколом ФИО1 ознакомлен;

- видеозаписью от 31.08.2025, подтверждающей обстоятельства совершения правонарушения;

- протоколом об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством 70 АА № 240233 от 31.08.2025, зафиксированным видеозаписью, основаниями для отстранения явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. С протоколом ФИО1 был ознакомлен, замечаний по обстоятельствам и порядку составления протокола не указал;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 70 АМ № 089804 от 31.08.2025, квитанцией от 31.08.2025, которыми установлено состояние опьянения ФИО1, показание прибора - 0,47 мг/л, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 согласился;

- рапортом ИДПС роты № 1 ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Томской области от 31.08.2025;

- рапортами ОР ППСП ОМВД России по Кировскому району г. Томска от 31.08.2025;

- карточкой операций с ВУ;

- протоколом 70 ТО № 1244010 о задержании транспортного средства от 31.08.2025,

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу п. 14 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" работники полиции имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления иди административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно части 2 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

Законность оснований для направления ФИО1 на освидетельствование на состояние опьянения подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством. Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Часть 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено. Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, также не установлено, в связи с чем, оснований для применения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ не имеется. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

Признать ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Реквизиты получателя: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), Банк: Отделение Томск, г. Томск, КПП: 701701001, ИНН <***>, Код ОКТМО 69701000, счет № 03100643000000016500, отделение Томск Банка России//УФК по Томской области, г. Томск, БИК 016902004, к/счет 40102810245370000058, КБК 188 116 011 230 1000 11 40, УИН: 188 104 702 500 400 11 932.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: <...> каб. 215.

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что при вступлении постановления в законную силу, ему следует сдать в ГИБДД УВД по ТО (<...>) водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, поскольку, в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Часть 1.1. данной статьи предусматривает, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если данные документы, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Мировой судья /подпись/ А.М. Мелкозёрова Копия верна Мировой судья А.М. Мелкозёрова

Дата выдачи: 29.09.2025

Постановление вступило в законную силу «______»_________________2025г.

Оригинал находится в деле № 5-1262/25 судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Томска