Решение по административному делу
УИД 51MS0015-01-2025-003511-33 Дело № 5-368/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
01 сентября 2025 года г. Мурманск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 1 Первомайского судебного района г. Мурманска Алиева Е.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского судебного района г. Мурманска, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица - генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ :
Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА4>, ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ИНН <НОМЕР> (место регистрации г<АДРЕС>), представило в <АДРЕС> <ДАТА5> расчет по страховым взносам за <ДАТА> г. по телекоммуникационным каналам связи, что подтверждено квитанцией о приеме. В результате чего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» были нарушены п. 1 ст. 80, п. 7 ст. 431 НК РФ, в соответствии с которыми расчет по страховым взносам предоставляется не позднее 25 числа месяца следующего за расчетным периодом. Действия должностного лица - генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 квалифицированы по ст. 15.5 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО1 не явился, по месту нахождения юридического лица и по месту регистрации заказным письмом с уведомлением направлено извещение о месте и времени рассмотрения дела, которое возвращено в связи с истечением срока хранения. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении, либо таковое оставлено без удовлетворения. Как разъяснил Пленум Верховного суда РФ в своем постановлении №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Мировой судья считает, что ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В статье 15.5 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Согласно п. 1 ст. 80 НК РФ расчет по страховым взносам представляет собой письменное заявление или заявление плательщика страховых взносов, составленное в электронной форме и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением усиленной квалифицированной электронной подписи или через личный кабинет налогоплательщика, об объекте обложения страховыми взносами, о базе для исчисления страховых взносов, об исчисленной сумме страховых взносов и о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты страховых взносов, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Расчет по страховым взносам представляется в случаях, предусмотренных главой 34 настоящего Кодекса..
В соответствии с ч. 7 ст. 431 НК РФ плательщики, указанные в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 настоящего кодекса (за исключением физических лиц, производящих выплаты, указанные в подпункте 3 пункта 3 статьи 422 настоящего кодекса), предоставляют расчет по страховым взносам не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным0 периодом, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организации, которым организацией открыты счета в банках и которые начисляют и производят выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам. Таким образом, предельным сроком представления расчета по страховым взносам за <ДАТА> года является <ДАТА6> Однако данный расчет был представлен <ДАТА7>, то сеть с нарушением срока. В соответствии со ст. 7 Федерального закона № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуется руководителем экономического субъекта. Согласно выписки из ЕГРЮЛ лицом, имеющим право действовать без доверенности от имени юридического лица и его руководителем является генеральный директор ФИО1 Вина генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8>, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, вина также подтверждается копией расчета, выпиской из ЕГРЮЛ, выпиской, не доверять которым у мирового судьи оснований не имеется.
Действия генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 суд квалифицирует по ст. 15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета Согласно положениям статьи 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. При этом руководители и другие работники организации, совершившие административное правонарушение в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций, несут административную ответственность как должностные лица.
При назначении административного наказания должностному лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством отягчающим административную ответственность мировым судьей признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. В силу ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В силу ч.2 ст.3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», руководителем которого является ФИО1, совершило административное правонарушение повторно в течение года, таким образом, не имеется оснований для применения ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ. С учетом всех обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить генеральному директору ООО « <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 наказание в виде административного штрафа, которое достигнет целей наказания.
Руководствуясь статьями 15.5, 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать должностное лицо - генерального директора ООО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 400 (четыреста) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Банк получателя: Отделение Мурманск<АДРЕС>
ЕКС 40102810745370000041 Каз. счет 031006430000000014900 КБК: 82111601153010006140 БИК 014705901 ИНН <***> КПП 519001001 ОКТМО 47701000 Получатель УФК по Мурманской области (Министерство юстиции Мурманской области, л/с <***>) Назначение платежа - штраф. УИН 0348631551001500536820254 В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ. Кроме того, неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Мурманска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.А. Алиева