Дело № 5-409/2025 УИД 29MS0036-01-2025-003560-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нян­до­ма 27 ноября 2025 г.

Мировой су­дья судебного участка № 1 Нян­дом­ско­го судебного рай­она Ар­хан­гель­ской об­лас­ти Маначина Е.В., находящийся по адресу: <...>,

рас­смот­рев дело об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ном пра­во­на­ру­ше­нии в от­но­ше­нии

генерального директора ООО «К2 ЭНЕРГО» ФИО1, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при­вле­кав­шегося к админи­ст­ра­тив­ной от­вет­ст­вен­но­сти за совершение однородных правонарушений, при­вле­кае­мого к ад­ми­ни­ст­ра­тив­ной от­вет­ст­вен­но­сти по части 1 ста­тьи 15.6 Ко­де­кса Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях,

установил:

ФИО1 привлекается к административной ответственности по части 1 статьи 15.6 Ко­де­кса Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях.

Как следует из протокола об административном правонарушении, ФИО1, являясь должностным лицом - генеральным директором ООО «К2 ЭНЕРГО», осуществляющего свою деятельность по адресу: <...> Октября, д. 16, офис 1А, будучи обязанным в соответствии со статьей 88 Налогового кодекса Российской Федерации в срок не позднее 10 февраля 2025 года представить в УФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу пояснения по налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2024 года, возложенную обязанность не исполнил, сведения представил 11 февраля 2025 года. Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом УФНС по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовал.

Судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в от­но­ше­нии ко­то­ро­го ве­дет­ся про­из­вод­ст­во по делу об административном правонарушении. Ис­сле­до­вав ма­те­риа­лы де­ла, су­дья на­хо­дит ви­ну ФИО1 в совер­ше­нии ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го пра­во­на­ру­ше­ния ус­та­нов­лен­ной. Факт со­вер­ше­ния ука­зан­но­го пра­во­на­ру­ше­ния под­твер­жда­ет­ся про­то­ко­лом об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ном пра­во­на­ру­ше­нии, сведениями из ЕГРЮЛ, решением о привлечении юридического лица к административной ответственности, сведениями о получении документов.

Дей­ст­вия ФИО1 судья ква­ли­фи­ци­ру­ет по час­ти первой ста­тьи 15.6 Ко­де­кса Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля.

В то же время, учитывая, что пропуск срока представления в налоговый орган предусмотренных законом документов составил незначительное время, а именно один день, что не могло существенным образом отразиться на реализации функций налогового учета и контроля, судья полагает возможным признать деяние, совершенное ФИО1 малозначительным и на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освободить его от наказания, объявив устное замечание. В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 части первой статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 Кодекса выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. С уче­том из­ло­жен­но­го, ру­ко­во­дству­ясь стать­я­ми 29.9, 29.10 Ко­дек­са Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях, мировой судья

постановил:

Освободить генерального директора ООО «К2 ЭНЕРГО» ФИО1 от административной ответственности по части 1 статьи 15.6 Ко­де­кса Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях, в связи с малозначительностью деяния, объявив ему устное замечание. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Ко­де­кса Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях, в отношении ФИО2 прекратить. ­Поста­нов­ле­ние мо­жет быть об­жа­ло­ва­но в Няндомском районном суде Ар­хан­гель­ской об­ла­сти в те­че­ние де­ся­ти дней со дня вру­че­ния или по­лу­че­ния ко­пии по­ста­нов­ле­ния.

Мировой судья Е.В. Маначина