Решение по административному делу

№ 5-733/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 октября 2023 года п. Игра УР

Мировой судья судебного участка Кезского района Удмуртской Республики А.С. Груздев, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Удмуртской Республики, по адресу: <...>, рассмотрев материал по ч. 4 ст. 20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, работающего в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3> ОВД <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> <ФИО2>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 с 25.10.2022 года уклонялся от отбывания наказания в виде обязательных работ, назначенных ему постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Удмуртской Республики от 12.04.2022 года по делу <НОМЕР> по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

ФИО3 в судебном заседании вину в совершении правонарушения при указанных обстоятельствах признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, к отбытию наказания не приступал, уважительных причин не имеется. Ходатайств не заявил. Также пояснил, что инвалидом I или II группы не является. Суд, выслушав ФИО3, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Так, в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от обязательных работ является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Частью 8 ст. 109.2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы. Так, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> УР от 12.04.2022 года по делу <НОМЕР> ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 60 часов. Постановление вступило в законную силу 12.05.2022 года. На основании данного постановления судебным приставом-исполнителем Игринского РОСП УФССП УР 17.05.2022 года было возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>-ИП. ФИО3 был письменно предупрежден об ответственности за уклонение от отбывания административного наказания в виде обязательных работ. Для отбывания наказания в виде обязательных работ ФИО3 постановлением судебного пристава-исполнителя был направлен в ТО «Комсомольское» и должен был приступить к отбытию наказания не позднее 25.10.2022 года и 04.04.2023 года. Копии постановлений получены ФИО3 под роспись 25.10.2022 года и 04.04.2023 года.

По информации начальника ТО «Комсомольский» от 19.10.2023 ФИО3 на обязательные работы не выходил, к отбытию наказания не приступал, уважительных причин не называл.

Таким образом, уважительных причин, по которым ФИО3 в указанный период времени не выходил на обязательные работы, по делу не установлено, документов, подтверждающих уважительность причин, ни работодателю, ни суду представлено не было. Вина ФИО3 в совершении правонарушения при указанных обстоятельствах полностью подтверждается совокупностью представленных по делу доказательств, которые перечислены выше.

Таким образом, суд считает, что ФИО3 в указанный выше период неоднократно не выходил на обязательные работы, а, значит, уклонялся от отбывания наказания в виде обязательных работ, поэтому в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ - то есть, уклонение от отбывания обязательных работ.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который вину признал, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что суд признает обстоятельством, смягчающим ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом по делу не установлено.

Оснований для назначения ФИО3 с учетом его материального положения и суммы штрафа, предусмотренной санкцией статьи, наказания в виде административного штрафа, суд не находит, поскольку оно не будет способствовать его исправлению, в связи с чем, считает необходимым назначить наказание только в виде административного ареста. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок административного ареста исчислять с 10 час. 40 мин. 20 октября 2023 года. Постановление может быть обжаловано в Игринский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения, вручения копии постановления.

Мировой судья Груздев А.С.