Дело № 2-4555/2023 11RS0005-01-2023-004492-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ухта Республики Коми 19 октября 2023 года

Мировой судья Университетского судебного участка г. Ухты Республики Коми Сироткин П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску ООО «Ремонт и Услуги» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов,

установил:

ООО «Ремонт и Услуги» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за период с 01.10.2022 по 30.06.2023 в размере 24 471,94 руб., судебных расходов в размере 934,16 руб. Из сведений, представленных ОВМ ОМВД России по г.Ухте Республики Коми следует, что ФИО1 жива и зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>.

Представитель истца, ответчик, представитель третьего лица в судебное заседание не явились. Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47). Никто не может быть лишен такого права. Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Граждане регистрируются по месту жительства в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713. При этом сам по себе факт регистрации по месту жительства или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ. Частью 2 ст.33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения (п.1); при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (п.3). При изложенных обстоятельствах, гражданское дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка №35 г. Санкт - Петербурга.

Руководствуясь ст.ст. 28,33,224-225 ГПК РФ, мировой судья

определил :

гражданское дело по иску ООО «Ремонт и Услуги» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов, передать для рассмотрения мировому судье судебного участка №35 г. Санкт - Петербурга. Определение суда может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми через мирового судью Университетского судебного участка г. Ухты Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Мировой судья П.А.Сироткин