Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5 - 43/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 12 февраля 2025 года с. Толбазы

Мировой судья судебного участка № 2 по Аургазинскому району Республики Башкортостан Саяшкина В.М. (<...>) рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 02.30 час. на улице <АДРЕС> ФИО1 управлял автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, то есть нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебное заседание, назначенное на 12 февраля 2025 года в 10:00 час. не явился, извещен надлежащим образом, путем направления СМС-извещения, согласие на СМС-извещения имеется. В соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 (в действующей ред.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», КоАП не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением лица о месте и времени судебного заседания, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). О дате, времени и месте рассмотрения дела ФИО1 извещался путем направления СМС-извещения, которое им получено. Сведениями об уважительности неявки мировой судья не располагает, заявлений об отложении судебного заседания и ходатайств в суд не поступило. Мировой судья считает возможным рассмотреть настоящее дело по имеющимся материалам, без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу. Мировой судья, изучив и оценив материалы дела, изучив видеозапись, приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В силу п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием, в том числе лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 ст. 27.12 КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дела, <ДАТА3> в 02.30 час. на улице <АДРЕС> ФИО1 управлял автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, то есть нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом 02 АП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5> года; протоколом 02 АО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5> года, из которого усматривается, что водитель ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, при этом имелись достаточные данные полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта); актом 02 АС <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5> года с показаниями технического средства измерения Алкотектор Юпитер «0,291 мг/л», результат освидетельствования: «установлено состояние алкогольного опьянения», с результатами освидетельствования ФИО1 согласился, о чем собственноручно указал в акте; протоколом 02 ЕУ <НОМЕР> о задержании транспортного средства; рапортом ИДПС 1 взвода 2 роты (дислокация г. Стерлитамак) ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ ФИО2; списком правонарушений по линии ГИБДД; карточкой операций с ВУ; видеозаписью, исследованной в судебном заседании.

Указанным доказательствам дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. № 1882 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. (далее - Правила). В соответствии с пунктом 2 указанных Правил должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке). Как следует из материалов дела, основанием полагать, что водитель ФИО1 находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у него инспектором ГИБДД признаков опьянения.

Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет административную ответственность по статье 12.8 КоАП РФ. Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

ФИО1 согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, показания прибора - 0, 291 мг/л., результат освидетельствования: «установлено состояние алкогольного опьянения», с результатами освидетельствования ФИО1 согласился, каких-либо замечаний в ходе процессуальных действий по данному делу ФИО1 не представил, о нарушении порядка их проведения не заявлял. Таким образом, факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии опьянения объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, достоверны относительно события правонарушения. Отягчающим ответственность обстоятельством суд учитывает повторное привлечение ФИО1 к административной ответственности за правонарушение в области дорожного движения. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Сумма штрафа подлежит уплате следующим по реквизитам: получатель: УФК по РБ (МВД по РБ), Счет: 03100643000000010100 в отделение-НБ Республика Башкортостан/УФК по РБ г. Уфа, БИК: 018073401, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, УИН: 18810402250090160052, КБК: 18811601123010001140, ОКТМО: 80701000. Наименование платежа: Штраф по линии ГИБДД по постановлению мирового судьи судебного участка №2 по Аургазинскому району РБ №5-43/2025 от 12.02.2025 г. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Исполнение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД Отдела МВД России по Аургазинскому району. Лицо, привлеченное к административной ответственности, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального права) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию постановления направить ФИО1 и в ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ (дислокация г. Стерлитамак). Постановление может быть обжаловано в Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья: подпись Саяшкина В.М.

Постановление по состоянию на 12 февраля 2025 года в законную силу не вступило. Подлинник постановления находится в деле №5-43/2025 в судебном участке №2 по Аургазинскому району Республики Башкортостан.

Копия верна, мировой судья Саяшкина В.М.