Решение по административному делу
Дело № 5-524/2023-7-1 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении (мировой судья 1-го судебного участка Октябрьского судебного района г. <АДРЕС>
(630091, Новосибирск, ул. Каменская, 66, эл. почта: oktrsud1@nso.ru)
01 августа 2023 года
г. <АДРЕС>
Мировой судья 1-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска Антонова А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении генерального директора <ФИО1><ФИО>, <ДАТА> рождения; место рождения: гор. <АДРЕС>; проживающей по адресу: <АДРЕС><АДРЕС><АДРЕС>; сведений о привлечении к административной ответственности не имеется; паспорт: <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО3>, являясь генеральным директором <ФИО4> расположенного по адресу: г. <АДРЕС><АДРЕС>, допустила непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а именно, не предоставил в срок до <ДАТА3> сведения по форме СЗВ-М за ноябрь 2022 г. Фактически сведения поступили <ДАТА4> В судебное заседание <ФИО3> не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах её неявки суду сообщено не было, ходатайств суду <ФИО3> не заявила. В связи с чем, учитывая положения п. 6 Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушения», суд приходит к выводу, что <ФИО3> надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, что дает суду право рассмотреть дело в её отсутствие согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Частью 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Вина <ФИО3> как должностного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, сведениями о застрахованных лицах, извещением о доставке, выпиской из ЕГРЮЛ, иными материалами дела. Представленных доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства по делу, достаточно для установления и подтверждения вины <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. С учетом изложенного, исследовав и оценив все указанные доказательства по делу в их совокупности и по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит установленной и доказанной совокупностью собранных по делу доказательств — наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, и вины генерального директора <ФИО1><ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях — непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
Судом не установлено каких-либо существенных процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, которые могли бы повлиять на объективное, правильное и всестороннее рассмотрение дела. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. Судом установлено, что <ФИО4> включено в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства. Мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности, и считает возможным назначить <ФИО3> административное наказание в виде штрафа, при этом считает возможным применить положения ст. 4.1.1 КоАП РФ, заменив административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
генерального директора <ФИО4> <ФИО3> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью.
Мировой судья /подпись/
Антонова А.Ю. Копия верна. Подлинник постановления находится в материалах дела № 5-524/2023-7-1, хранящегося на судебном участке <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС>. Постановление вступило (не вступило) в законную силу_______________________________
Мировой судья
Антонова А.Ю.