Дело № 5-1867/2023

УИД 77MS0077-01-2023-005596-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 77 адрес Анпилогова Т.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, паспортные данные......, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

дата в время по адресу: адрес, ФИО1 управлял транспортным средством марки ..., регистрационный знак ТС, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает, что вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч.4.1 ст.12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказывается:

- протоколом адрес ... об административном правонарушении от дата, согласно которому дата в время по адресу: адрес, ФИО1 управлял транспортным средством марки ..., регистрационный знак ТС, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси;

- протоколом ... об изъятии вещей и документов от дата, согласно которому дата. в время у ФИО1 в присутствии двух понятых был изъят опознавательный фонарь легкового такси;

- рапортом инспектора ДПС 4 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес лейтенанта полиции ФИО2 от дата, согласно которому дата в время, по адресу адрес, было остановлено транспортное средство ... регистрационный знак ТС, под управлением ФИО1, который совершил нарушение п. 11 адрес, водитель ФИО1 управлял транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси. В отношении ФИО1 был составлен административный материал по ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ;

- объяснением ФИО1 от дата;

- объяснением ФИО3 от дата, предупрежденной об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, по обстоятельствам совершенного ФИО1 правонарушения;

- объяснением ФИО4 от дата, предупрежденной об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, по обстоятельствам совершенного ФИО1 правонарушения;

- путевым листом легкового такси;

- реестром легковых такси;

- фотоматериалом;

- карточкой учета нарушений;

- карточкой операции с ВУ.

Совокупность вышеприведенных письменных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

Суд считает, что в данных доказательствах объективно нашла свое подтверждение вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.4.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях административная ответственность наступает за управление транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси.

Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об их достаточности и достоверности, и, признавая вину ФИО1 установленной и доказанной, считает, что его действия должны быть квалифицированы по ч.4.1 ст.12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он управлял транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Как следует из материалов дела, ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, в связи с чем, при назначении административного наказания полагаю необходимым учесть данное обстоятельство в качестве отягчающего административную ответственность.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции ч. 4.1 статьи 12.5 КоАП РФ в виде штрафа с конфискацией предмета административного правонарушения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Опознавательный фонарь легкового такси, изъятый по протоколу № 77ВУ 0106303 от дата, после вступления постановления в законную силу конфисковать.

Разъяснить требования ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по адрес (Управление ГИБДД ГУ МВД России по адрес (4 ОСБ), л/сч. № 04731440640), Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО// УФК по адрес, ИНН: <***>, КПП: 770731005, Р/СЧ: <***>, БИК: 004525988, ОКТМО: 45348000, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810477235020010482, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу; документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить мировому судье.

При уплате административного штрафа лицом, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Постановление может быть обжаловано в Савеловский районный суд адрес через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.С.Анпилогова