Решение по административному делу

Судебный участок №38 Слободского судебного района <...>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу №5-348/2023

УИД 58МS0031-01-2023-002824-55

(протокол 23 АП 745342)

01 ноября 2023 года д.Стулово Слободского района

ФИО3ской области

Мировой судья судебного участка №38 Слободского судебного района ФИО3ской области Широкова Т.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 23.08.2023 года в 15 час. 24 мин. на 79+100 км. а/д Азов -Александровская- Староминская Староминского района Краснодарского края, управляя транспортным средством автомобилем Митсубиси Лансер, государственный регистрационный номер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение п.9.1.1 ПДД совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для движения встречных транспортных средств.

ФИО2 в суд не явился, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку находится в командировке , указал, что вину признает, с протоколом согласен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 4 ст.12.15 Кодекса РФ об АП предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 Кодекса РФ об АП.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п.9.1 (1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил (абзац 1). При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (абзац 2). Согласно правовой позиции, приведенной в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований, когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений), образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в случаях, когда на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1 (1) ПДД РФ). Из материалов дела следует, что ФИО2 23.08.2023 года в 15 час. 24 мин. на 79+100 км. а/д Азов -Александровская- Староминская Староминского района Краснодарского края, управляя транспортным средством автомобилем Митсубиси Лансер, государственный регистрационный номер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при этом совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для движения встречных транспортных средств. Указанные обстоятельства ФИО2 не оспорены, подтверждаются следующими доказательствами: протоколом 23 АП 745342 от 23.08.2023 об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, дислокацией дорожных знаков.

Данные доказательства полностью согласуются друг с другом. При этом, исходя из схемы места нарушения Правил дорожного движения, на участке дороги по направлению движения ФИО2 имеется одна полоса движения, поэтому опережение впереди движущегося транспортного средства без выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств, невозможно.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, суд признает их допустимыми доказательствами по делу.

Таким образом, действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим наказания является признание вины. Обстоятельств отягчающих наказание, не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных личности ФИО2, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф перечислить: УФК по ФИО3ской области (МО МВД России «Слободской») ИНН <***>, КПП 432901001, кор/с 401 028 1034537 00 00033 в отделении ФИО3, номер сч.получателя 031006430000000140000, БИК 013304 182, код ОКТМО 33713000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810423230510003835.

Разъяснить, что в соответствие с п.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию суда по адресу судебного участка №38: <...> (адрес электронной почты: y38.kir.mirsudrf@yandex.ru).

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, наступает ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административного ареста до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Для сведения копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол. Постановление может быть обжаловано в Слободской районный суд ФИО3ской области в течение 10 суток со дня получения его копии.

Мировой судья Т.Н.Широкова