Дело № 5-589/2023 <ОБЕЗЛИЧЕНО> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
с. Топчиха Топчихинского района Алтайского края , ул. Куйбышева,д. 35 21 ноября 2023 г.
И.о. мирового судьи судебного участка Топчихинского района Алтайскогокрая И.С. Пошовкина, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.2 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении :
ФИО1, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> ВР 026734 ФИО1 <ДАТА3> в 17 час. 00 мин. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>километру автодороги <АДРЕС> - граница с Республикой Казахстан в сторону с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края с передним государственным регистрационным знаком, оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих его идентификации, а именно на передней части транспортного средства государственный регистрационный знак установлен не на предусмотренном месте, то есть, установлен на усилителе переднего бампера, чем нарушил п. 2, 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> "О Правилах дорожного движения" (далее - Основные положения), и п.п. 2.3.1 «Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (Правила дорожного движения), п. 7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ. Дело рассмотрено по ходатайству ФИО1 месту его жительства. ФИО1 вину в совершенном правонарушении не признал. Пояснил, что часто передвигался на данном автомобиле. Штрафы по нарушениям ПДД с таким расположением госзнака приходят, государственный передний номер камерам виден. Представил постановления о привлечении к ответственности по ст. 12.9 КоАП РФ с фототаблицей, где виден номер автомобиля. Считает, что расположение знака не препятствует идентификации номера.
Представитель лица, привлекаемого к ответственности, ФИО2 пояснил, что госзнак прикреплен не как указано в протоколе - на усилитель переднего бампера, а гораздо ближе, потому как усилитель расположен намного глубже в кузов автомобиля. Так же, сославшись на конструкционные особенности данной марки автомобиля и год выпуска, не позволяющей других мест расположения госзнако, указал на отсутствие вины в правнорушении в действиях ФИО3
Исследовав письменные материала дела, выслушав мнение свившихся лиц, мировой судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ запрещается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.
В соответствии с п. 2.3.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан: перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Согласно статье 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств выяснению по делу об административном правонарушении подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния. Выяснение указанного вопроса имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела. С субъективной стороны административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины. Как усматривается из материалов дела, ФИО4 вменяется передвижение на автомобиле с применением на переднем государственном номере устройств и материалов, препятствующих его идентификации.
Из содержания имеющейся в материалах дела фототаблицы к протоколу об административном правонарушении, на автомобиле ФИО4 над передним государственным регистрационным знаком установлена рамка. Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством, помимо прочего: при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных конструкцией транспортного средства для этого местах (в том числе только одного из них), с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть (в том числе только одного из них), включая случаи, когда на момент остановки транспортного средства такие устройства или материалы не применялись для видоизменения или сокрытия государственных регистрационных знаков (в том числе только одного из них). Видоизмененным, помимо прочего, является государственный регистрационный знак, способ установки которого препятствует его прочтению и идентификации (в частности, путем переворота пластины государственного регистрационного знака). В качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т.п., в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак), а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение).
Доказательством использования тех или иных устройств (материалов) в указанных целях может выступать, например, произведенная уполномоченным должностным лицом в ходе выявления административного правонарушения видеозапись (фотографии), которая приобщается к материалам дела об административном правонарушении и подлежит оценке по правилам статьи 26.11 КоАП РФ. В обоснование доводов своей невиновности ФИО1 и его представитель представили фотоматериалы, полученные с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, а именно постановления о привлечении к административной ответственности по статьям главы 12 КоАП РФ, имевшим место <ДАТА5>, <ДАТА6>, <ДАТА7> <ДАТА8>, <ДАТА9>, <ДАТА10>, <ДАТА11>, <ДАТА12>, <ДАТА5>, <ДАТА13>, <ДАТА14>, <ДАТА15>, <ДАТА16> <ДАТА17> На представленных фотоматериалах аппаратными комплексами идентифицируется государственный регистрационный знак, установленный на том же самом месте, что и при составлении в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении. Кроме того, из представленных материалов не видно, на каком месте на кузове автомобиля передний государственный знак должен быть размещен.
Исследовав в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая положения ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ в силу которых неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица, мировой судья приходит к выводу об отсутствии события административного правонарушения. Из материалов дела не усматривается, что ФИО1 передний государственный регистрационный знак умышленно видоизменен или скрыт, потому как в деле имеются сведения о том, что способ установки знака не препятствует его прочтению и идентификации.
В силу пункта 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ отсутствие события административного правонарушения является одним из обстоятельств, при которых производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по чт. 12.2 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием события административного правонарушения. Настоящее постановление может быть обжаловано в Топчихинский районный суд Алтайского краяв течение 10 суток через судебный участок со дня получения копии постановления. Мировой судья подписано Пошовкина И.С. <ОБЕЗЛИЧЕНО>