Дело №5-254/97/2025

Постановление

по делу об административном правонарушении

г.Сорочинск 07 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 г.Сорочинска и Сорочинского района Оренбургской области Меркулова И.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, *** года рождения, уроженца *** проживающего *** привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ,

установил:

ФИО1, 05.04.2025 г. в 23 час. 20 мин. на ***, управлял автомобилем ***, не имея права управления транспортными средствами.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что действительно управлял автомобилем на котором был установлен подложный государственный знак, право управения транспортными средствами не имеет.

Мировой судья, заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Как следует из протокола об административном правонарушении 56 ВС №069711 от 06.04.2025 г. ФИО1 05.04.2025 г. в 23 час. 20 мин. на *** управлял автомобилем ***.

Действия ФИО1 должностным лицом были квалифицированы по ч. 4 ст.12.2 КоАП РФ.

Согласно части 4 статьи 12.2 КоАП РФ административная ответственность наступает за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее также - ПДД РФ), предусмотрено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения

В силу пунктов 2, 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных вышеназванным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации (далее - Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации), на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Запрещается эксплуатация автомобилей, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

Факт управления ФИО1 транспортным средством автомобилем *** подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом инспектора *** от 05.04.2025г., из которого следует, что 05.04.2025 года в 23 час. 20 мин. на *** был остановлен автомобиль *** под управлением ФИО1, при проверки по базам ФИС ГИБДД-М установлено, что данные регистрационные знаки зарегистрированы на автомобиль ***

- карточкой учета транспортного средства, из которой следует, что государственный регистрационный знак ***, зарегистрирован за автомобилем *** принадлежащим ***

- карточкой учета транспортного средства, из которой следует, за автомобилем ***, которым управлял ФИО1 , зарегистрирован государственный регистрационный знак ***.

При таких обстоятельствах, судом установлено, что ФИО1, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, а именно управлял транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

В соответствии с ч. 4 статьи 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.

Из справки выданной инспектором *** следует, что ФИО1 водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет.

Таким образом, ФИО1 на момент совершения административного правонарушения являлся лицом, не имеющим право управления транспортными средствами.

По смыслу ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение специального право не может быть применено к лицу, которому данное право ранее не было предоставлено, иными словами назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений статьи 3.8 КоАП РФ, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке.

Лицо, не имеющее права управления транспортными средствами, не может являться субъектом правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, в связи с чем, ФИО1 не может быть привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при совершении водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, административного правонарушения, не являющегося повторным в соответствии с диспозицией подлежащей применению статьи (части статьи) главы 12 КоАП РФ, устанавливающей в качестве единственного наказания лишение права управления транспортными средствами (например, часть 4 статьи 12.2, часть 6 статьи 12.5 КоАП РФ), его действия могут быть квалифицированы только как управление транспортным средством лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, - по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ.

С учетом того, что к водителям, не имеющим права управления транспортными средствами, не может быть применено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, их действия подлежат квалификации только по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ и в случае совершения ими административных правонарушений, предусмотренных статьями главы 12 КоАП РФ, устанавливающими в качестве единственного основного наказания лишение права управления транспортными средствами (например, частью 4 статьи 12.2).

Таким образом, действия ФИО1 в данном случае подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.

В силу п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положение лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственность его рассмотрения. В таком же порядке может быть решен вопрос о переквалификации действий (бездействия) лица на последующих стадиях производства по делу об административном правонарушении.

Составы административных правонарушений, предусмотренные ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ и ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, имеют единый родовой объект посягательства. Кроме того, санкция ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ (в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей) предусматривает менее строгое наказание, чем санкция ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ (в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года), в связи с чем, переквалификация действий ФИО1 с ч.4 ст.12.2 КоАП РФ на ч. 1 ст.12.7 КоАП РФ не повлечет ухудшение положения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Поскольку ФИО1 не имеет права управления транспортными средствами, его действия подлежат переквалификации с ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ на ч.1 ст.12.7 КоАП РФ.

К административной ответственности по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ по факту управления 05.04.2025 г. в 23 час. 20 мин. на *** автомобилем*** не имея права управления транспортными средствами, ФИО1 не привлекался.

При решении вопроса о мере наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, не установлено.

С учетом обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья назначает ФИО1 наказание в виде минимального штрафа предусмотренного санкцией ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты:

Получатель штрафа: : Управление Федерального казначейства по Оренбургской области (ОМВД РФ по Сорочинскому району) ИНН <***>, номер счета получателя 03100643000000015300, кор/с 40102810545370000045, в Отделение Оренбург Банка России / УФК по Оренбургской области г.Оренбург, БИК 015354008, КБК 18811601123010001140, КПП 561701001, ОКТМО 53727000, УИН 18810456250490000746 (протокол 56 ВС 069711 от 05.04.2025г.)

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75% от суммы (3750 руб.) наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Квитанция об уплате штрафа предоставляется мировому судье не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по адресу: <...>, каб.7.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в случае уклонения от исполнения назначенного административного наказания и неуплаты штрафа в установленный законом срок, лицу, уклонившемуся от уплаты штрафа, может быть назначено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии данного постановления через мирового судью судебного участка № 1 г.Сорочинска и Сорочинского района Оренбургской области.

Мировой судья И.Н. Меркулова