Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 3-258/2025 КОПИЯ УИД 74MS0009-01-2025-001935-42
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Челябинск 20 мая 2025 года Мировой судья судебного участка № 2 Центрального района г. Челябинска ИбрашеваА.Б.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, не женатого, детей не имеющего, трудоустроенного в ООО «Дельта-Челябинск», зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>,
- идентификатор личности, паспорт РФ, серии <НОМЕР>
- обвиняемый в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 <ДАТА3> в 22 час. 55 мин., находясь в магазине «<АДРЕС> г. <АДРЕС> путем кражи совершил мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Лента», общей стоимостью 1 262,40 руб. с учетом НДС причинив ООО «Лента» незначительный материальный ущерб в сумме 1 262,40 руб. с учетом НДС. В судебном заседании ФИО1 вину в содеянном признал, раскаялся, в случае признания его виновным просил назначить административный штраф. Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав имеющиеся материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения помимо признательных показаний подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, оснований не доверять которым у мирового судьи не имеется: - протоколом об административном правонарушении 4625 <НОМЕР> от <ДАТА4>, где зафиксирован факт правонарушения,
- рапортом сотрудника полиции, - заявлением представителя потерпевшего о привлечении ФИО1 к административной ответственности от <ДАТА4>
- справкой о стоимости похищенного товара; - объяснениями ФИО1 от <ДАТА4> и другими материалами дела. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении мелкого хищения чужого имущества на сумму 1 262,40 руб. с учетом НДС. Таким образом, оценив приведенные выше доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно в совершении мелкого хищения чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии с ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает признание вины и раскаяние в содеянном ФИО1, данные о личности лица привлекаемого к административной ответственности, мотив совершения правонарушения и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Указанная сумма штрафа, в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения или перечисления в банк на счет: получатель: Отделение Челябинск, БИК 017501500, ИНН <***>, КПП 745101001 единый казначейский банковский счет № 40102810645370000062 р/сч <***> УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>), ОКТМО 75701390 КБК доходов 02411601073010027140, код идентификатор 0354696874000930025820250, наименование платежа: штраф (статья 7.27 КоАП РФ). Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа должна быть направлена мировому судье. Разъяснить ФИО1, что в силу ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Центральный районный суд г. Челябинска в течение 10 дней со дня получения его копии, через мирового судью судебного участка № 2 Центрального района г. Челябинска.
Мировой судья п/п Ибрашева А.Б.
Копия верна.
Постановление вступило в законную силу «______»__________ 2025 г.
Мировой судья Ибрашева А.Б.