Дело №5-611/2023г. УИД 46MS0049-01-2023-004803-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

«16» октября 2023 года г. Курск

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 судебного района Центрального округа г. Курска - мировой судья судебного участка №3 судебного района Центрального округа г. Курска - Волобуев С.Е., (<...>), рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> УУП УМВД России по г. Курску майором полиции <ФИО1> в отношении ФИО2 составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА5> в 12 часов 43 минуты ФИО2, находясь в СМ «Перекресток», расположенного по адресу<АДРЕС>, где открытым способом совершил тайное хищение ТМЦ, а именно: ФИО3 Блуминг Пинк 40%, объемом 0, 5 л. в количестве одной штуки общей стоимостью 298 рублей 33 копейки без учета НДС, положив под одежду и пройдя кассовую зону, не оплатив за товар. В действиях ФИО2 отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния. В действиях ФИО2 отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.

В суде ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, согласно которой судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности; никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, мировой судья приходит к следующему.

Частью первой ст.7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения полностью подтверждены совокупностью сведений изложенных в материалах дела (не доверять которым у суда нет оснований), в частности: в заявлении и объяснении от <ДАТА5> представителя потерпевшего АО «ТД Перекресток» - ФИО4; в справке о стоимости похищенного товара; в товарной накладной <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которой следует, что <ДАТА5> в 12 часов 43 минуты ФИО2, находясь в СМ «Перекресток», расположенного по адресу<АДРЕС>, где открытым способом совершил тайное хищение ТМЦ, а именно: ФИО3 Блуминг Пинк 40%, объемом 0, 5 л. в количестве одной штуки общей стоимостью 298 рублей 33 копейки без учета НДС, положив под одежду и пройдя кассовую зону, не оплатив за товар. Чем причинил незначительный материальный ущерб на общую сумму 298 рублей 33 копейки АО «ТД Перекресток». Действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения доказана, ничем объективно не опровергнута и сомнений не вызывает.

Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимостью не более одной тысячи рублей; действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО2, мировой судья, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей 00 копеек Штраф подлежит уплате: Получатель: УФК по Курской области (УОДМС Курской области, л/с <***>) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> Единый казначейский счет: 40102810545370000038, Наименование банка получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КУРСК БАНКА РОССИИ// УФК ПО КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск Номер казначейского счета: 03100643000000014400 БИК ТОФК: 013807906 ОКТМО 38701000, КБК 84711601073010027140, УИН 0410977900003050611020232. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

На постановление может быть подана жалоба в Ленинский районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня его вручения через мирового судью судебного участка №2 судебного района Центрального округа г. Курска.

Мировой судья С.Е. Волобуев