Решение по административному делу
к протоколу <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
<ДАТА1> г. Ангарск
Мировой судья 38 судебного участка г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области Кузакова Ирина Алексеевна (665800, <...> строение 1/1),
рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.12 КоАП РФ,
в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО>ФИО1,1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, ОГРНИП <НОМЕР> от <ДАТА3>, являющейся <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
поступившее из Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Иркутской области в Ангарском городском муниципальном образовании, Шелеховском и Слюдянском районах, расположенного по адресу: 665808, <...> кв., д. 17, ОКПО <НОМЕР>, ИНН <***>, КПП 380801001,
установил:
<ДАТА4> в 14.00 час. в ходе внеплановой выездной проверки в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО>ФИО1,1, осуществляющей <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выявлены нарушения законодательства о техническом регулировании: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Кроме того, согласно экспертному заключению <НОМЕР> от <ДАТА5>, при экспертизе маркировки пищевой продукции установлено: <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1, дата изготовления 05.03.2025, не соответствуют требованиям ст. 39 ТР ТС 021/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки», п. 4 ч. 4.9 ст. 4 ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция и части ее маркировки»: не указаны единицы измерения энергетической ценности в джоулях. В связи с чем, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО>ФИО1,1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.12 КоАП РФ. В судебное заседание <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО>ФИО1 Ю.1 не явилась. О времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении была извещена своевременно и надлежащим образом.
<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО>ФИО1 Ю.1 о причинах неявки суду не сообщила, доказательств уважительности неявки не представила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила. Учитывая, что от <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО>ФИО1,1 не поступало ходатайств об отложении рассмотрения дела, она извещена о дате и времени слушания дела надлежаще, судья полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в порядке ч. 2 ст. ст. 25.1 КоАП РФ.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 1 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за производство организацией-производителем или <ОБЕЗЛИЧЕНО> товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, а также с нарушением установленного порядка соответствующей маркировки и (или) нанесения информации в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, за исключением продукции, указанной в части 3 настоящей статьи. В соответствии с ст. 39 Технического регламента Таможенного союза «О принятии Технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукция» (ТР ТС 021/2011), утвержденного решением комиссии таможенного союза Евразийского экономического сообщества, маркировка пищевой продукции должна соответствовать требованиям технического регламента Таможенного союза, устанавливающего требования к пищевой продукции в части ее маркировки, и (или) соответствующим требованиям технических регламентов Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции. Требованиями ст. 3 Технического регламента Таможенного союза «Пищевая продукция в части ее маркировки» (ТР ТС 022/2011), утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от <ДАТА7> <НОМЕР>, установлено: пищевая продукция выпускается в обращение на рынок при соответствии её маркировки настоящему техническому регламенту Таможенного союза, а также другим техническим регламентам Таможенного союза, действия которых на нее распространяются. Настоящий технический регламент Таможенного союза устанавливает требования к пищевой продукции в части её маркировки в целях предупреждения действий, вводящих в заблуждение потребителей относительно обеспечения реализации прав потребителей на достоверную информацию о пищевой продукции. Частью 4.1 ст. 4 ТР ТС 022/2011 предусмотрено: маркировка упакованной пищевой продукции должна содержать следующие сведения: 1) наименование пищевой продукции; 2) состав пищевой продукции; 3) количество пищевой продукции; 4) дату изготовления пищевой продукции; 5) срок годности пищевой продукции; 6) условия хранения пищевой продукции, которые установлены изготовителем или предусмотрены техническими регламентами Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции. Для пищевой продукции, качество и безопасность которой изменяются после вскрытия упаковки, защищавшей продукцию от порчи, указывают также условия хранения после вскрытия упаковки; 7) наименование и место нахождения изготовителя пищевой продукции или фамилия, имя, отчество и место нахождение <ОБЕЗЛИЧЕНО>- изготовителя пищевой продукции, а также в случаях, установленных настоящим техническим регламентом Таможенного союза, наименование и место нахождения уполномоченного изготовителем лица, наименование и место нахождения организации-импортера или фамилия, имя, отчество и место нахождения <ОБЕЗЛИЧЕНО> - импортера (далее- наименование и место нахождения импортера); 8) рекомендации и (или) ограничения по использованию, в том числе приготовлению пищевой продукции в случае, если её использование без данных рекомендаций или ограничений затруднено, либо может причинить вред здоровью потребителей, их имуществу, привести к снижению или утрате вкусовых свойств пищевой продукции; 9) показатели пищевой ценности пищевой продукции; 10) сведения о наличии в пищевой продукции компонентов, полученных с применением генно- модифицированных организмов (ГМО); 11) единый знак обращения продукции на рынке государств- членов Таможенного союза. В соответствии с п. 1 ч. 4.4 ст. 4 ТР ТС 022/2011: входящие в состав пищевой продукции компоненты указываются в порядке убывания их массовой доли на момент производства пищевой продукции, если иное не установлено требованиями технических регламентов Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции. В соответствии с п. 4 ч. 4.9 ст. 4 ТР ТС 022/2011 энергетическая ценность (калорийность) пищевой продукции должна быть указана в джоулях и калориях или кратных или дольных единицах указанных величин. Согласно ст. 5 Технического регламента Таможенного союза «Пищевая продукция в части её маркировки» соответствие маркировки пищевой продукции настоящему техническому регламенту Таможенного союза обеспечивается выполнением его требований к маркировке непосредственно и выполнением требований технических регламентов Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции, устанавливающих дополнительные требования к ее маркировке. Факт совершения административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА8>, согласно которому <ДАТА9> в 14.00 час. в ходе внеплановой выездной проверки в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО>ФИО1,1, осуществляющей <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выявлены нарушения законодательства о техническом регулировании: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Кроме того, согласно экспертному заключению <НОМЕР> от <ДАТА5>, при экспертизе маркировки пищевой продукции установлено: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Таким образом, выявленные факты являются нарушением требований п. 1 ч. 4.4 ст. 4 ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки», ст. 39 ТР ТС 021/2011 «Пищевая продукция и части ее маркировки», п. 4 ч. 4.9 ст. 4 ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция и части ее маркировки». - решение о проведении внеплановой выездной проверки от <ДАТА10>, согласно которого, целью проверки является исполнение Приказа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от <ДАТА11> <НОМЕР> «О проведении внеплановых проверок образовательных организаций и их поставщиков пищевых продуктов», Приказа № 338 от <ДАТА12> «Об изменениях в приказ Роспотребнадзора от <ДАТА11> <НОМЕР> «О проведении внеплановых проверок образовательных организаций и их поставщиков пищевых продуктов», изданного по поручению Президента Российской Федерации от <ДАТА13> № Пр-1665; - актом выездной проверки от <ДАТА9>; - Свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО>ФИО1,1; - Свидетельством о постановке на учет физического лица в налоговом органе в отношении <ФИО>ФИО1,1; - договором субаренды части нежилого здания от <ДАТА14>, согласно которому <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО>ФИО1 Ю.1 приняла за плату во временное владение и пользование (аренду) часть нежилого здания, расположенного по адресу: <АДРЕС> для осуществления услуг <ОБЕЗЛИЧЕНО>; - договором <НОМЕР> поставки продуктов <ОБЕЗЛИЧЕНО>; - договором <НОМЕР> поставки продуктов <ОБЕЗЛИЧЕНО> - экспертным заключением <ОБЕЗЛИЧЕНО>», согласно которому <ОБЕЗЛИЧЕНО> - макетом маркировочного ярлыка. Действия <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО>ФИО1,1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. КоАП РФ - производство организацией-производителем или <ОБЕЗЛИЧЕНО> товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, а также с нарушением установленного порядка соответствующей маркировки и (или) нанесения информации в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, за исключением продукции, указанной в части 3 настоящей статьи. В соответствии с частью 2 ст. 4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматривается.
На основании изложенного мировой судья полагает возможным назначить <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО>ФИО1,1 минимальное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Индивидуального предпринимателя <ФИО>ФИО1 Ю.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.12 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Сумму административного штрафа перечислить на счет: УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области), ИНН <***>, КПП 381101001, номер счета получателя платежа 03100643000000013400, Отделение Иркутск Банка России//УФК по Иркутской области г. Иркутск, кор./сч. банка получателя платежа 401028101453700000026. КБК 83711601203019000140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 25703000, УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО> Копию постановления вручить (направить) <ФИО>ФИО1,1, в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Иркутской области в Ангарском городском муниципальном образовании, Шелеховском и Слюдянском районах. Предоставить <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО>ФИО1,1 60-дневный срок для добровольного исполнения административного наказания. Квитанцию об оплате штрафа представить в суд, рассмотревший данное дело. В случае отказа правонарушителя от добровольной уплаты штрафа, направить копию данного постановления для исполнения в службу судебных приставов-исполнителей для принудительного удержания суммы штрафа с правонарушителя. Постановление может быть обжаловано в Ангарский городской суд Иркутской области через мирового судью 38 судебного участка г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления правонарушителем.
Мировой судья И.А. Кузакова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>