2025-07-06 02:27:46 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело №5-38/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 30 января 2025 года пос. Горшечное Мировой судья судебного участка Горшеченского судебного района Курской области Булгаков И.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:

ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, (паспорт <НОМЕР>), зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 14, со слов фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, образование среднее, работающего навесчиком в АО «<АДРЕС>, разведенного, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 нанес побои <ФИО1>, которые не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> примерно в 20 час. 20 мин. ФИО5 и его сестра <ФИО1> находились в помещении дома, расположенного по ул. <АДРЕС>, д. 14 с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, где между ними возникла словесная ссора. В ходе данной ссоры ФИО5, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к <ФИО1>, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений <ФИО1>, схватил ее двумя руками за руки в области плеч и стал трепать и толкать ее в разные стороны, а затем схватил ее за верхнюю одежду в области груди и с силой потянул, в результате чего сдавил шею воротом, от чего <ФИО1> испытала физическую боль в области шеи, при этом ФИО5 удерживал <ФИО1> за волосы на голове, от чего <ФИО1> также испытала физическую боль, и ей в результате противоправных действий ФИО5 согласно заключению эксперта от <ДАТА4> <НОМЕР> были причинены телесные повреждения верхних конечностей в виде трех кровоподтеков на внутренней поверхности левого плеча, кровоподтека на передней поверхности правого плеча, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека - Приложение к приказу МЗ и социального развития РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>.).

В судебном заседании ФИО5 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся.

В судебное заседание потерпевшая <ФИО1> не явилась, причины не явки суду не известны, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Согласно представленного заявления просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Кроме полного признания ФИО5 своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вина <ФИО2> в совершении данного административного правонарушения полностью подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах административного дела, оглашенных и исследованных в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленным УПП ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО3>, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА7>, рапортом ОД ДЧ ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4> от <ДАТА3>, заявлением <ФИО1> от <ДАТА8>, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА8>, объяснением <ФИО1> от <ДАТА8>, от <ДАТА7>, объяснением ФИО5 от <ДАТА8>, заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которых следует, что <ДАТА3> примерно в 20 час. 20 мин. ФИО5 и его сестра <ФИО1> находились в помещении дома, расположенного по ул. <АДРЕС>, д. 14 с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, где между ними возникла словесная ссора. В ходе данной ссоры ФИО5, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к <ФИО1>, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений <ФИО1>, схватил ее двумя руками за руки в области плеч и стал трепать и толкать ее в разные стороны, а затем схватил ее за верхнюю одежду в области груди и с силой потянул, в результате чего сдавил шею воротом, от чего <ФИО1> испытала физическую боль в области шеи, при этом ФИО5 удерживал <ФИО1> за волосы на голове, от чего <ФИО1> также испытала физическую боль, и ей в результате противоправных действий ФИО5 согласно заключению эксперта от <ДАТА4> <НОМЕР> были причинены телесные повреждения верхних конечностей в виде трех кровоподтеков на внутренней поверхности левого плеча, кровоподтека на передней поверхности правого плеча, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека - Приложение к приказу МЗ и социального развития РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>.).

Выслушав ФИО5, исследовав и оценив материалы административного дела, считаю доказанными как событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так и виновность ФИО5 в его совершении.

Давая юридическую оценку содеянному, считаю квалифицировать действия ФИО5 по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО5 наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного (к административной ответственности ранее не привлекался), его имущественное и семейное положение (имеет постоянное место жительства, со слов холост, на иждивении лиц не имеет, работает) отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО5 в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признаю его раскаяние в совершении административного правонарушения.

На основании изложенного, полагаю, что для достижения целей назначения наказания, предусмотренных ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и исправления ФИО5 будет достаточно назначение ему наказания по ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Исходя из изложенного, на основании ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Административный штраф ФИО5 в соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАп РФ надлежит оплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам: (Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области (Министерство правового обеспечения <АДРЕС> области, 04442D03020), ИНН/КПП получателя платежа 4632210320/463201001, номер счета получателя платежа 03100643000000014400 в Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, <НОМЕР> кор./сч. банка получателя платежа 40102810545370000038, КБК 8471160106301010140, ОКТМО 38606151. УИН 0410977930059500002090182. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административно го штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.В. Булгаков