Решение по административному делу

Дело № 3-491/2023 УИД 47MS0040-01-2023-004101-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Гатчина Ленинградской области

12 декабря 2023г.

Мировой судья Крутских Н.Н. Ленинградской области на судебном участке № 78 Гатчинского муниципального района, расположенном по адресу: 188304, <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1 <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...> <АДРЕС>, водительское удостоверение 8220973888, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ТП <НОМЕР> ОУФМС России по Санкт-Петербургу и <АДРЕС> области в Гатчинском районе.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ДАТА4> в 00 часов 15 минут в <АДРЕС> области, г. Гатчина, <АДРЕС> Роща мкр. <АДРЕС> Роща совершил нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, а именно: управлял транспортным средством NICCAN ALMERA, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим ФИО1, с явными признаками опьянения (неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке). Не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказавшись от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, от управления транспортного средства отстранен. В действиях ФИО1 отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.

По данному факту <ДАТА5> ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД по <АДРЕС> району <АДРЕС> области ФИО2, составлен протокол 147 АБ <НОМЕР>. ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в материалах дела имеется отчет об отправке смс, почтовый конверт, ходатайств об отложении слушания дела от него не поступало, в связи с чем, суд полагает возможным в соответствии с ст.25.1 ч.2 КоАП РФ рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области дорожного движения, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06. 2008 г. <НОМЕР> (далее Правила).

В соответствии с пунктом 10 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В судебном заседании установлено, что ФИО1 <ДАТА4> в 00 часов 15 минут в <АДРЕС> области, г. Гатчина, <АДРЕС> Роща мкр. <АДРЕС> Роща совершил нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, а именно: управлял транспортным средством NICCAN ALMERA, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим ФИО1, с явными признаками опьянения (неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке). Не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказавшись от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, от управления транспортного средства отстранен. В действиях ФИО1 отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.

Суд, рассмотрев материалы административного дела, находит установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, которое подтверждается: протоколом 147 АБ <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ при получении достаточных данных, указывающих на наличие события правонарушения и содержащих описание обстоятельств произошедшего события- ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД по <АДРЕС> району <АДРЕС> области ФИО2; протоколом 147 АБ 005340 об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА6> в отношении водителя ФИО1 из которого следует, что он отстранен от управления транспортным средством с признаками опьянения(неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке), алко-чеком от <ДАТА7> ; актом 147 АБ <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА6>; протоколом 147 АБ <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА5>, согласно которого ФИО1 пройти медицинское освидетельствование отказался, о чём имеется его собственноручная запись и роспись; протоколом о задержании транспортного средства 47 АВ 137551 от <ДАТА4>, согласно которому транспортное средство NICCAN ALMERA, государственный регистрационный знак <НОМЕР> передано для транспортировки и перемещения на специализированную стоянку ИП ФИО3 по адресу: Ленинградская область, г. Гатчина, ул. <АДРЕС>, дом 43а; копией акта <НОМЕР> от <ДАТА4> о помещении задержанного транспортного средства на специализированную стоянку ИП ФИО3 по адресу: Ленинградская область, г. Гатчина, ул. <АДРЕС>, дом 43а, сведениями о нарушениях ПДД, свидетельством (копией) о поверке <НОМЕР> С-ГКГ/25-07-2023/266777696 действительного до <ДАТА8>, копией постовой ведомости от <ДАТА6>, карточкой операции с ВУ от <ДАТА9>, карточкой учета транспортного средства от <ДАТА9>, сведениями с ОСК; сведениями о нарушениях ПДД, диском с видеозаписью осуществления процессуальных действий и разъяснением процессуальных прав и другими документами. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется. Каких-либо нарушений процедуры освидетельствования, предусмотренной Правилами, не установлено.

В соответствии с п.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.

В силу ст.27.12 КоАП РФ при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Действия ФИО1 квалифицированы, верно, по ч. 1 статьи 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если в действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.

Санкция ч.1 ст.12.26 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При назначении административного наказания в соответствии со ст. ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитывается личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствие с статьей 4.2 КоАП РФ, суд не установил. ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, срок погашения взыскания за которое не истек, что на основании пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год 8 (восемь) месяцев. ФИО1 сдать водительское удостоверение по вступлении постановления в законную силу, в течение трех рабочих дней в ОГИБДД УМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области по адресу: Ленинградская область, г. Гатчина, ул. <АДРЕС>. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Штраф подлежит уплате на реквизиты, указанные в квитанции:

КБК 188 116 01123010001140, р/с <***> в Отделение <АДРЕС>, Банка России, БИК <НОМЕР>, Получатель УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС> ( УГИБДД ГУ МВД России СПБ и ЛО), ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 41618101, УИН 18810447230530010146, протокол 147 АБ <НОМЕР> от <ДАТА4> Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что в соответствии с п.11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Квитанция об оплате должна быть представлена в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток с момента его получения через мирового судью.

Мировой судья