Постановление по делу № 05-0627/105/2024 от 10.01.2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Мировой судья судебного участка № 2 адрес фио, при секретаре фио,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении фио, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, не состоящего в зарегистрированном браке, со средним образованием, работающего в Оренбургской областной клинической инфекционной больницы, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

фио, являясь водителем транспортного средства, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах:

фио, дата в время управлял транспортным средством марка автомобиля Рио» регистрационный знак ТС регион, с признаками опьянения (резкое изменение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке) и около д.11 по адрес не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения.

В судебном заседании фио, вину признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

Выслушав фио, исследовав собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт наложение административного штрафа в размере сумма прописью с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Основанием для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения.

В силу ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч.2 ст.27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от дата №1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке).

Перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции информирует водителя транспортного средства о порядке освидетельствования с применением средства измерений (в соответствии с руководством по эксплуатации средства измерений), наличии сведений о результатах поверки этого средства измерений в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений.

При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с руководством но эксплуатации используемого средства измерений.

Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит в том числе, при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Основанием для направления фио, на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужило наличие у него признаков опьянения – резкое изменение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке.

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, правовое значение имеет отказ от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, который в данном случае установлен и подтвержден собранными но делу доказательствами.

Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения фио, отказался, о чем имеется соответствующая отметка в протоколе о направление на медицинское освидетельствование 56 АМ № 305021 от дата.

Данные обстоятельства послужили основанием для составления протокола по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении фио

Вина фио, в совершении правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 56 ВС № 001495 от дата, из которого следует, что фио, дата в время управлял транспортным средством марка автомобиля Рио» регистрационный знак ТС регион, нарушил п.2.3.2 ПДД, согласно которому водитель механического транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 56 АК № 0561332 от дата, согласно которому фио, отстранен от управления автомобилем марка автомобиля Рио» регистрационный знак ТС регион.

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 56 СО № 161112 от дата, результат которого «0,000 мг/л»;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 56 АМ № 305021 от дата, из которого следует, что основанием для направления фио, на медицинское освидетельствование послужило наличие признаков алкогольного опьянения (резкое изменение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке), пройти медицинское освидетельствование фио, отказался;

- рапортом инспектора ДПС от дата, согласно которому при несении службы был остановлен автомобиль марка автомобиля Рио» регистрационный знак ТС регион, водитель которого фио, имел признаки алкогольного опьянения: резкое изменение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, водителю было предложено пройти освидетельствование на месте, согласился, результат показал «0,000 мг/л», с чем он согласился, далее было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения по адресу: адрес, ответил отказом. фио, разъяснялась ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, после был составлен протокол по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

- видеозаписью от дата;

- карточкой нарушений на имя фио;

Перечисленные доказательства, в совокупности с другими материалами дела по правилам ст. 26.11 КоАП РФ отвечают требованиям достоверности и допустимости согласно ст. 26.2 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2 «Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденных постановлением Правительства РФ от дата N 1882 (далее по тексту - Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от дата N 1882), освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке).

Протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование содержат сведения о наличии достаточных оснований полагать, что фио, находилась в состоянии опьянения (резкое изменение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке) при управлении автомобилем.

В соответствии с п. 8 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от дата N 1882, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Оценив в совокупности все имеющие по делу доказательства, суд приходит к выводу, что действия сотрудников ГИБДД о предложении пройти освидетельствование и направлении на медицинское освидетельствование фио, на наличие опьянения, являются законными.

Проанализировав собранные доказательства, суд считает, что вина фио, доказана в полном объеме, и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении фио, вида административного наказания суд учитывает характер совершенного им правонарушения, его личность.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность фио, являются: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность фио, судом не установлено.

При назначении наказания фио, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и приходит к выводу о назначении фио, наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма прописью с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Обязать фио сдать водительское удостоверение и временное разрешение на право управления транспортным средством в ГИБДД по месту учета в течение трех рабочих дней с момента вступления данного постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: Управление Федерального казначейства по адрес (УМВД России по адрес), ИНН телефон, КПП телефон, ОКТМО телефон, р/с <***>, ГРКЦ ГУ Банка России по адрес, БИК телефон, КБК 18811601123010001140, УИН 18810456240090052006).

Разъяснить фио положения ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд адрес в течение 10 дней со дня получения правонарушителем его копии через мировую судью судебного участка № 2 адрес.

Мировой судья: фио

фио

адрес

Направляю Вам копию постановления о назначении взыскания по делу об административном правонарушении в отношении фио, привлеченного к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, для сведения.

Приложение: постановление на ___л.

Мировой судья с/у № 2

адрес /фио/

Исп. фио,

телефон

ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургскоеадрес

Приложение: постановление на ___л.

Мировой судья с/у № 2

адрес /фио/

Исп. фио,

телефон

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 2 адрес фио,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении фио по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

Материалы дела об административном правонарушении поданы с соблюдением требований ст. 29.1 КоАП РФ, а именно:

1. материалы дела об административном правонарушении относятся к компетенции мирового судьи

1. обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения данного дела судьей нет

2. правильно составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, а также правильно оформлены иные материалы дела

3. обстоятельств, исключающих производство по делу нет

4. материалов, имеющихся в деле достаточно для рассмотрения по существу

5. ходатайств и отводов нет

При таких обстоятельствах и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять дело об административном правонарушении в отношении фио по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Назначить рассмотрение дела на дата на время в судебном участке № 2 адрес, по адресу: адрес, каб.403.

Мировой судья фио