Дело № 5-206/3-2023 УИД 42MS0086-01-2023-002955-71
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Осинники 13 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 3 Осинниковского городского судебного района Кемеровской области Коровина С.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> края, гражданки Российской Федерации, замужней, имеющей на иждивении троих несовершеннолетних детей, индивидуальный предприниматель, зарегистрированной и проживающей по адресу: 659077, <АДРЕС> край, <ОБЕЗЛИЧЕНО> р-он, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОГРНИП <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
18.10.2023 ведущим специалистом - экспертом территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <АДРЕС> области в городе <АДРЕС> и городе <АДРЕС> <ФИО1> был составлен протокол № 51 об административном правонарушении в отношении ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ч. 4 ст. 15.12 КРФ об АП - оборот алкогольной продукции или табачных изделий без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, согласно которому 09.10.2023 в 14-00 часов при анализе экспертного заключения (№ 430/003-ОГП/9 от 04.10.2023 установлено, что в магазине «ФИО4 <ФИО2> 2» по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, г. Осинники, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащим ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> осуществляется реализация табачных изделий (сигариллы с фильтром «BARCLAY CHERRI» с ароматом вишни, изготовитель АО «ПССФ», Россия, 243550, <АДРЕС> область, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>), которые не соответствуют требованиям п.п. «и» ч. 19 Гл. VII Технического регламента Таможенного союза «Технический регламент на табачную продукцию» (ТР ТС 035/2014) - отсутствуют сведения о максимально розничной цене, месяце и годе изготовления табачного изделия. ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> на рассмотрение дела не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
В судебном заседании представитель ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> - ФИО6 <ОБЕЗЛИЧЕНО> по доверенности от 03.04.2023 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ признала полностью, просила заменить административный штраф на предупреждение, поскольку в содеянном раскаивается, также подтвердила, что продала одну пачку сигарилл с фильтром «BARCLAY CHERRI» с ароматом вишни.
Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО6 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. разъяснены. В судебном заседании ведущий специалист - эксперт территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <АДРЕС> области в городе <АДРЕС> и городе <АДРЕС> <ФИО3> просила назначить ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> наказание в виде штрафа. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> состава административного правонарушения. Согласно частям 1, 2 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Часть 4 статьи 15.12 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оборот алкогольной продукции или табачных изделий без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.
Факт совершения ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № 51 от 18.10.2023; - выпиской из ЕГРИН в отношении ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 14.09.2023; - протоколом осмотра от 28.09.2023 табачной продукции в магазине «ФИО4 Жердевых 2» по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, г. Осинники, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> с фототаблицей; - письменными объяснениями ФИО6 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 28.09.2023;
- протоколом отбора проб от 28.09.2023; - экспертным заключением от 04.10.2023 № 430/003-ОГП/9, согласно которому документация, содержащаяся в маркировке, информации на потребительской упаковке табачной продукции - сигариллы с фильтром «BARCLAY CHERRI» с ароматом вишни, изготовитель АО «ПССФ», Россия, 243550, <АДРЕС> обл., п.г.т. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, отобранной для проведения экспертизы в магазине ИП ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, г. Осинники, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 28.09.2023 не соответствуют требованиям п/п. «и» ч. 19 Гл. VII Технического регламента Таможенного союза «Технический регламент на табачную продукцию» (ТР ТС 035/2014); - протоколом осмотра от 09.10.2023, согласно которому в реализации на момент осмотра табачная продукция - сигариллы с фильтром «BARCLAY CHERRI» с ароматом вишни, изготовитель АО «ПССФ», Россия, 243550, <АДРЕС> обл., п.г.т. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, отсутствуют; - письменными объяснениями ФИО6 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 09.10.2023, согласно которым табачной продукции - сигариллы с фильтром «BARCLAY CHERRI» нет, данная пачка реализована, что подтверждается актом о движении товара;
- актом выездной проверки от 11.10.2023<ДАТА>
При таких обстоятельствах, суд считает вину ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, доказанной в полном объеме.
По мнению суда, доказательства совершения ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> административного правонарушения, получены в соответствии с действующим законодательством и являются допустимыми, каких-либо грубых нарушений установленного административным законом порядка их собирания и закрепления, судом не установлено. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, судом не установлено.
Вместе с тем, согласно ст. 4.1.1 КоАП РФ, некоммерческим организациям, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьями 13.15, 13.37, 14.31 - 14.33, 14.56, 19.3, 19.5, 19.5.1, 19.6, 19.7.5.2, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33, 19.34, 20.3, частью 2 статьи 20.28 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. С учетом личности виновной, которая совершила правонарушение впервые, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, правонарушение не повлекло причинения ущербу имуществу и/или вреда жизни и здоровью людей, животных, растений, объектам культурного наследия и т.д., в этой связи, поскольку условия, предусмотренные ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ соблюдены, мировой судья полагает возможным подвергнуть привлекаемое лицо административному наказанию в виде предупреждения, без конфискации табачной продукции. При этом, мировой судья полагает необходимым в соответствии с п. 3 ст. 29.10 КоАП РФ разрешить вопрос об изъятых вещах по настоящему делу.
Разрешая вопрос о судьбе табачной продукции - 1 пачки сигарилл с фильтром «BARCLAY CHERRI» с ароматом вишни, изъятой протоколом отбора проб 28.09.2023 и находящейся в ФФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <АДРЕС> области-Кузбассе» в г. Осинники и г. <АДРЕС>, расположенного по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, г. Осинники, ул. <АДРЕС>, 74, мировой судья исходит из того, что в силу положений ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения: изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению. Поскольку изъятая табачная продукция относится к предмету административного правонарушения, изъятому из оборота, то в силу требований ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ и разъяснений, содержащихся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», указанная табачная продукция подлежит уничтожению.
На основании ст. 4.1.1, ст. 15.12 ч. 4, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КРФ об АП, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.
Изъятую табачную продукцию - 1 пачку сигарилл с фильтром «BARCLAY CHERRI» с ароматом вишни, изготовитель АО «ПССФ», Россия, 243550, <АДРЕС> обл., п.г.т. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО> и находящуюся ФФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <АДРЕС> области-Кузбассе» в г. Осинники и г. Калтан, расположенного по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, г. Осинники, ул. <АДРЕС>, 74 - уничтожить по вступлении постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Осинниковский городской суд Кемеровской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления лицу, привлеченному к административной ответственности, и в тот же срок со дня вынесения постановления должностным лицом, составившим протокол. Мировой судья С.Б. Коровина