Дело № 2-3601/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

20 октября 2023 года город Ужур

Мировой судья судебного участка № 142 в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края А.Ю.Бабич,

при секретаре Кадакиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску АО «Авиакомпания «х» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Авиакомпания «х» обратился в суд с иском к ФИО1 е и ФИО2 о взыскании убытков.

Требования мотивированы тем, что 10.05.2023 года во время подготовки к вылету воздушного судна, выполнявшего рейс х по маршруту х, членами кабинного экипажа были выявлены пассажиры ФИО2 и ФИО1, которые нарушали правила поведения пассажиров при предполетном обслуживании и на борту ВС АО «Авиакомпания «х». О деструктивных действиях указанных пассажиров было доложено КВС, который принял решение от отказе пассажирам ФИО2 и ФИО1 в перевозке и вызове сотрудников полиции. В дальнейшем пассажиры были переданы сотрудникам Сочинского ЛУ МВД на транспорте. Убытки по задержании рейса составили 27842 руб. 90 коп.

Просит взыскать указную сумму ущерба и судебные расходы с ответчиков.

Представитель истца х., действующая на основании доверенности № х от 19.12.2022г. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором просит прекратить производство по делу в связи с добровольным погашением ответчиком ФИО1 суммы ущерба.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

В связи с вышеизложенным суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 220 и 221 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-3601/2023 года по иску АО «Авиакомпания «Россия» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании убытков прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ужурский районный суд Красноярского края в апелляционном порядке в пятнадцатидневный срок через мирового судью судебного участка № 142 в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края.

Мировой судья А.Ю.Бабич

Согласовано

Мировой судья

Судебного участка № 142 в Ужурском районе

и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края А.Ю. Бабич