Дело № 5-30-375/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 августа 2025года г. Белогорск

Мировой судья судебного участка № 30 Белогорского судебного района Республики Крым (297600, <...>) Олейников А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Решением Белогорского районного суда Республики Крым № <данные изъяты>г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на два года с административными ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, ежедневно с 22-00 до 06-00 часов следующего дня.

<данные изъяты>г. старшим инспектором <данные изъяты>утвержден график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, в соответствии с которым ФИО1 обязан являться на регистрацию в <данные изъяты> <данные изъяты>час. 1 раз в месяц, а именно: каждый 1-й понедельник месяца. Ознакомиться с указанным графиком ФИО1 отказался <данные изъяты>г. в присутствии двух понятых.

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил ограничения, установленные ему судом, а именно: не явился на регистрацию в <данные изъяты>.

Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ ФИО1 были разъяснены и понятны, отводов он не заявил, указал, что в услугах защитника и переводчика не нуждается.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства содеянного в соответствии с протоколом об административном правонарушении, о чем представил письменное заявление, которое было приобщено к материалам дела, одновременно пояснил, что не явился на регистрацию в <данные изъяты> в указанный день, по забывчивости.

Заслушав ФИО1, исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административная ответственность по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении, помимо признания вины последним, объективно подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <данные изъяты>г., составленным уполномоченным лицом, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ;

- объяснениями ФИО1 от <данные изъяты>г., в котором последний подтверждает факт неявки на регистрацию в ОМВД;

- объяснениями свидетеля ФИО2 от <данные изъяты>г.,

- копией решения Белогорского районного суда №<данные изъяты>года, согласно которому ФИО1 были установлены административные ограничения;

- копией заключения о заведении дела административного надзора в отношении ФИО1 от <данные изъяты>года;

- копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию в отношении ФИО1 от <данные изъяты>года;

- копией предупреждения ФИО1 от <данные изъяты>г.;

- копией памятки лица, в отношении которого установлен административный надзор, с которой ФИО1 ознакомлен <данные изъяты>г.;

- копией справки №<данные изъяты>об освобождении ФИО1;

- копией регистрационного листа лица, состоящего на административном надзоре;

- протоколом <данные изъяты> о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <данные изъяты>г.;

- протоколом <данные изъяты>об административном задержании от <данные изъяты>г.;

- справкой из <данные изъяты>на физическое лицо от <данные изъяты>г. в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности;

- рапортом <данные изъяты>г.

Приведенные доказательства по делу не противоречивы, дополняют друг друга, получены в соответствии с требованиями закона, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с правилами ст.28.2 КоАП РФ, существенных процессуальных нарушений при его составлении не установлено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в нем отражены, права лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдены, нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих признание доказательств недопустимыми, допущено не было.

В связи и изложенным, указанные доказательства мировой судья признает допустимыми, а их совокупность достаточной для правильного разрешения дела, поскольку, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.

Анализируя и оценивая, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ – несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется, срок давности привлечения к административной ответственности не истек, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является - его раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, - не установлено.

При назначении административного наказания, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его семейного и имущественного положения: который <данные изъяты>, смягчающего административную ответственность обстоятельства и отсутствия обстоятельств, ее отягчающих, всех обстоятельств дела, считаю необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа в максимальном размере, что будет достаточной мерой ответственности за совершенное правонарушение, наиболее целесообразной для предупреждения совершения новых правонарушений, отвечать целям административного наказания для достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках настоящего производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, КоАП РФ, мировой судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Оригинал документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в судебный участок № 30 Белогорского судебного района Республики Крым.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Белогорский районный суд Республики Крым путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 30 Белогорского судебного района Республики Крым либо непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать, в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья: А.Ю. Олейников