Постановление по делу № 5-371/2023 от 11.09.2023

Дело № 5-371/2023 УИД № 66MS0039-01-2023-002172-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 11 сентября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга В.Я. Марчук (620142, Фрунзе ул., д. 40, г. Екатеринбург, тел. 8 (343) 257-04-04, электронный адрес: 2okt@dms66.ru), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО4 <ДАТА>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> 466035, выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области в Ленинском районе г. <АДРЕС>, работающего директором ООО «Хэйз», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> г. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

12.07.2023 в 18:20 по адресу: Декабристов ул., д. 16/18 «В» в г. Екатеринбурге, в баре «Haze» ФИО4 допустил торговлю алкогольной продукцией в нарушение п. 9 ч. 2 ст. 16 Закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». В связи с чем, в отношении ФИО4 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО4 не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами. Кроме того, следует учесть, что информация о дате времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на официальном сайте судебного участка. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. С учетом того, что ходатайств от ФИО4 не поступало, дело подлежит рассмотрению в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено производство по делу. Мировой судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему. В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений. Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Часть 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции. Законом № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» предусмотрены правила продажи алкогольной продукции. В силу п. 9 ч. 2 ст. 16 Закона не допускается розничная продажа алкогольной продукции в нестационарных торговых объектах. Согласно ст. 2 ФЗ № 171 от 22.11.1995 под алкогольной продукцией понимается пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, в том числе пиво. Согласно ст. 2 Федерального закона № 381-ФЗ от 28.12.2009 «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации», нестационарный торговый объект - торговый объект, представляющий собой временное сооружение или временную конструкцию, не связанные прочно с земельным участком вне зависимости от присоединения или неприсоединения к сетям инженерно-технического обеспечения, в том числе передвижное сооружение. Как усматривается из материалов дела, 12.07.2023 в 18:20 по адресу: Декабристов ул., д. 16/18 «В» в г. Екатеринбурге, в баре «Haze» ФИО4 допустил торговлю алкогольной продукцией в нарушение п. 9 ч. 2 ст. 16 Закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 6604 № 1342257 от 14.07.2023; рапортом сотрудника полиции; письменными объяснениями свидетеля ФИО5, предупрежденной по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за дачу заведомо ложных показаний, протоколом осмотра места происшествия; фототаблицей; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц. Протокол об административном правонарушении, составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены верно. Составление протокола об административном правонарушении было осуществлено уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, копию протокола ФИО4 получил под роспись. Оснований не доверять сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении, у мирового судьи не имеется. Всесторонне и полно исследовав имеющиеся по делу доказательства, оценив их в совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами данного Кодекса и законодательства в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации. Оснований полагать, что исследованные судом доказательства получены с нарушением закона, не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначая административное наказание, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности, отношение лица к содеянному, а также наличие отягчающих и смягчающих обстоятельств. Смягчающих и отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьями 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей по делу не установлено. С учетом изложенного мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО4 возможно назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку именно такой вид наказания будет достаточным, по мнению мирового судьи, для исправления ФИО4, а так же будет способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений. Пунктом 1 статьи 25 Федерального закона N 171-ФЗ установлено, что в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также незаконного использования основного технологического оборудования для производства этилового спирта, которое подлежит государственной регистрации, изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежат, в частности, этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются без документов, подтверждающих легальность производства и (или) оборота такой продукции, а также с фальсифицированными документами, удостоверяющими легальность производства и (или) оборота такой продукции, в том числе изготовленными путем их дублирования. В силу пункта 2 названной статьи изъятые или конфискованные этиловый спирт,алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанные в подпунктах 1 - 3, 8 пункта 1 этой статьи, подлежат уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ФИО1> оглы признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000,00 рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции:

1) 2 бутылки пива «Роденбах Фрутаж» с содержанием алкоголя 3,9 %, объемом 0,25 л., общим объемом 0,5 л.; 2) 1 бутылка пива «Вичвуд Брювери Хобгоблин» с содержанием алкоголя 5,2 %, объемом 0,5 л., общим объемом 0,5 л.; 3) 1 бутылка пива «St Peters Cream Stout» с содержанием алкоголя 6,5 %, объемом 0,5 л., общим объемом 0,5 л.; 4) 1 бутылка пива «St Peters Honey Porter» с содержанием алкоголя 4,5 %, объемом 0,5 л., общим объемом 0,5 л.; 5) 1 бутылка пива «St Peters Ruby Red» с содержанием алкоголя 4,3 %, объемом 0,5 л., общим объемом 0,5 л.; 6) 1 бутылка пива «Аркоброй Мозер Лизель» с содержанием алкоголя 5,3 %, объемом 0,5 л., общим объемом 0,5 л.; 7) 1 бутылка пива «Вольпертингер Лагер»» с содержанием алкоголя 4,9 %, объемом 0,5 л., общим объемом 0,5 л.; 8) 1 бутылка пива «Розенбах» с содержанием алкоголя 5,2 %, объемом 0,5 л., общим объемом 0,5 л.; 9) 1 бутылка пива «ФИО6 светлый лагер»» с содержанием алкоголя 4,9 %, объемом 0,5 л., общим объемом 0,5 л.; 10) 1 бутылка пива «Фленсбургер Пилснер» с содержанием алкоголя 4,8 %, объемом 0,5 л., общим объемом 0,5 л.; 11) 2 бутылки пива «Штигель Голдбрау» с содержанием алкоголя 5 %, объемом 0,5 л., общим объемом 1 л.; 12) 2 бутылки пива «Шницельбаум Эдель Пилс» с содержанием алкоголя 4,9 %, объемом 0,5 л., общим объемом 1 л.; 13) 1 бутылка пива «Вельтенбургер Клостер Холл»» с содержанием алкоголя 4,9 %, объемом 0,5 л., общим объемом 0,5 л. После вступления постановления в законную силу вышеуказанную алкогольную продукцию, находящуюся в отделе полиции № 7 УМВД России по г. Екатеринбургу уничтожить в установленном порядке. Разъяснить, что на основании ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: Департамент мировых судей Свердловской области, л/с <***>, ИНН <***>, КПП 665801001, номер счета получателя: 03100643000000016200, в Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области, БИК 016577551, номер счета 40102810645370000054, счет 03100643000000016200, КБК 01911601173010000140, ОКТМО 65701000, УИН 0209952066003950037120231, с представлением мировому судье документа, свидетельствующего об оплате штрафа, оригинал квитанции представляется мировому судье. Лицо, не уплатившее административный штраф в установленные законом сроки, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга. Мировой судья В.Я. Марчук

МИРОВОЙ СУДЬЯ судебного участка <НОМЕР> 2

Октябрьского судебного района

г. <АДРЕС>

<АДРЕС> ул., д. 40, г. <АДРЕС>, 620142

тел (факс). (343) 257-04-04 электронный адрес: 2okt@dms66.ru,

официальный сайт: 2okt.svd.msudrf.ru

Исх. <НОМЕР> 5-173/2023 от 07.06.2023

МИРОВОЙ СУДЬЯ судебного участка <НОМЕР> 7 Октябрьского района г. <АДРЕС>

<АДРЕС> области

ул. Главная, 13, г. <АДРЕС>,

620913 Тел. <***>

Исх. <НОМЕР> ______ от «____»______2009г.

УМВД России по г. <АДРЕС>

отдел полиции <НОМЕР> 7

Народной Воли ул., д. 81 г. <АДРЕС>, 620026

<ФИО2> <АДРЕС> г. <АДРЕС>, 620144

Копия: в материалы дела

Направляю Вам копию постановления мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского судебного района г. <АДРЕС>, для ознакомления.

Приложение: копия постановления на 1 л. в 1 экз.

Мировой судья <ФИО3> В.Я.