УИД: 66MS0086-01-2023-003650-05 Копия Дело № 5-409/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 10 октября 2023 года <...>, Мировой судья судебного участка №2 Синарского судебного района города Каменска-Уральского Свердловской области Золотухина Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА2>, административно задержанного в период с 00 час. 10 мин. <ДАТА4> по 14 час. 30 мин. <ДАТА4>,
УСТАНОВИЛ:
09.08.2023 года в 00 час. 29 мин. у дома № 65 по пр. Победы в городе Каменске-Уральском Свердловской области ФИО2, управляя транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, допустил наезд на стойку дорожного знака (3.2 Движение запрещено), металлическое ограждение (забор), цепное металлическое ограждение, пластиковый барьер, чем причинил материальный ущерб ООО «ЭЙС», в нарушение ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он является, при этом в его действиях не содержится уголовно наказуемого деяния. ФИО2 при рассмотрении дела об административном правонарушении свою вину в совершении правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. Представитель потерпевшего ООО «ЭЙС» ФИО3, будучи надлежащим образом извещенным, о времени и месте рассмотрения дела, не явился, согласно ходатайства просил рассмотреть дело в свое отсутствие. При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего. Согласно протоколу об административном правонарушении 66 АА № 3062704 от 05.10.2023 года, 09.08.2023 года в 00 час. 29 мин. у дома № 65 по пр. Победы в городе Каменске-Уральском Свердловской области ФИО2, управляя транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, допустил наезд на стойку дорожного знака (3.2 Движение запрещено), металлическое ограждение (забор), цепное металлическое ограждение, пластиковый барьер, чем причинил материальный ущерб ООО «ЭЙС» в лице директора ФИО3, в нарушение ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он является, при этом в его действиях не содержится уголовно наказуемого деяния. Согласно карточке учета транспортных средств, собственником автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> является ФИО2, собственником стойки дорожного знака (3.2 Движение запрещено), металлического ограждения (забор), цепного металлического ограждения, пластикового барьера является ООО «ЭЙС». Из объяснений ФИО2, имеющихся в материалах дела, следует, что он 09.08.2023г. около 00-30 час. он находился около торгового центра «Сити-Молл», по адресу: <...>. Спустя некоторое время сел в свой автомобиль и поехал вокруг торгового центра. За торговым центром увидел тупик и пластмассовые заграждения, остановился, включил заднюю передачу, отпустил педаль тормоза и нажал на педаль газа, после чего его автомобиль врезался в пластиковые ограждения. Он посчитал удар незначительным и поехал обратно на парковку торгового центра. Когда припарковался, вышел, осмотрел автомобиль, никаких повреждений не увидел, т.к. было темно. Далее сел в автомобиль и уехал домой, с данного момента автомобилем не управлял. В момент ДТП находился в трезвом состоянии, алкоголь и наркотические вещества не употреблял. Виновником ДТП считает себя, т.к. неправильно вел автомобиль. Водительского удостоверения не получал. Обстоятельства совершения ФИО2 правонарушения зафиксированы в схеме дорожно-транспортного происшествия, изложены в рапорте инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Каменск-Уральский», сведениях о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП. Согласно информации, предоставленной Госавтоинспекцией МО МВД России «Каменск-Уральский» ФИО2 водительское удостоверение на право управления транспортным средством по состоянию на 06.10.2023г. не получал. Исследовав письменные материалы, суд считает, что вина ФИО2 в совершении правонарушения полностью нашла свое подтверждение. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Указанные требования ФИО2 выполнены не были. При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность суд учитывает признание вины в совершенном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок отбытия наказания исчислять с 15 часов 00 минут 10 октября 2023 года. Зачесть в срок отбытия наказания срок административного задержания в период с 00 час. 10 мин. 06.10.2023г. по 14 час. 30 мин. 06.10.2023г. Исполнение настоящего постановления поручить Госавтоинспекции МО МВД России «Каменск-Уральский». Постановление может быть обжаловано в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области через мировую судью в течение 10 суток со дня получении копии постановления. Мировой судья Н.А. Золотухина Постановление вступило в законную силу «_______»_________________2023 г. Мировой судья Н.А.<ФИО1>