УИД 50MS0120-01-2023-003807-72
Дело № 5-778/23
Протокол 50 АР № 292548
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 декабря 2023 г. г. Москва,
ул. Краснодарская, д.27/13
Мировой судья судебного участка № 262 района Люблино г. Москвы Жилова Э.В., рассмотрев дело № 5-778/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении
ФИО1, **************,
УСТАНОВИЛ:
Во исполнение определения мирового судьи судебного участка № 120 Люберецкого судебного района Московской области от 03.10.2023 о передаче дела для рассмотрения по месту жительства ФИО1, дело в отношении последнего поступило на рассмотрение мирового судьи судебного участка № 262 района Люблино г. Москвы.
26 сентября 2023 г. в 05 ч. 00 мин. водитель ФИО1, находясь по адресу: *************, управлял транспортным средством «Джили COOLRAY», г.р.з. *************, находясь в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, в состоянии алкогольного опьянения (признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, при этом в его действиях отсутствовали признаки уголовно наказуемого деяния.
ФИО1 в судебное заседание явился, отводов и ходатайств не заявил, с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ признал полностью.
Суд, выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о наличии достаточных доказательств виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и привлечении его к административной ответственности, и находит ее вину полностью доказанной.
Так, вина ФИО1 объективно подтверждается следующими доказательствами, полученными в соответствии с требованиями законодательства:
- протоколом об административном правонарушении 50 АР № 292548 от 26.09.2023, в котором указаны вышеизложенные обстоятельства совершения правонарушения (л.д. 2);
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ № 481178 от 26.09.2023 (л.д. 3);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА № 393312 от 26.09.2023, с приложенным бумажным носителем, где ФИО1 согласился пройти освидетельствование (прибор Алкотектор Юпитер К», заводской № 014553, поверка последней проверки прибора 25.05.2023) и состояние алкогольного опьянения установлено, с результатами 1,050 мг/л ФИО1 согласился, о чем написано собственноручно (л.д. 3-4);
- протоколом о задержании транспортного средства от 26.09.2023 (л.д. 5);
- актом приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку от 26.09.2023 (л.д. 6);
- официальным предупреждением о недопустимости действий, создающих условие для совершения преступлений, административных правонарушений, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения от 26.09.2023 (л.д. 7);
- рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД России «Люберецкое» (л.д. 8);
- сведениями из базы МВД (л.д. 9-10);
- копией свидетельства о регистрации транспортного средства (11-12);
- карточкой операции с водительским удостоверением и карточкой нарушения (л.д. 13-14);
- справкой о том, что ФИО1 к уголовной и административной ответственности не привлекался (л.д. 25);
- справкой по результатам поверки лица по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел от 08.11.2023, согласно которой проверкой установлено, что ФИО1 по ч.2, 4 или 6 ст. 264, либо ст. 264.1 УК РФ не судим, к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, либо за отказ от прохождения медицинского освидетельствования не привлекался, сведений об исполнении запроса по решению, принятому в его отношении в соответствии с Конвенцией о взаимном признании и исполнении решений по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения не имеется. В действиях водителя ФИО1 признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ отсутствуют (л.д. 26);
- видеозаписью, просмотренной с участием ФИО1 на которой зафиксирован факт отстранения ФИО1 от управления транспортным средством в связи с тем, что у него имеются внешние признаки опьянения. Ему (ФИО1) было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что последний выразил согласие. По результатам освидетельствования у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора составило 1,050 мг/л., с которым он (ФИО1) согласился. При этом, ФИО1 разъяснялись процессуальные права и обязанности, о чем также свидетельствует его подпись в протоколе об административном правонарушении, замечаний на который от него не поступило (л.д. 1);
Исследовав и проанализировав представленные доказательства, мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, поскольку данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой, непротиворечивы, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, мировой судья не усматривает, а потому считает возможным положить их в основу постановления.
В силу п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Административная ответственность по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ (в ред. ФЗ от 03.04.2018 № 62-ФЗ) употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 ст. 27.12 КоАП РФ.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.
В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Основанием полагать, что водитель ФИО1 находился в состоянии опьянения, явилось наличие выявленного у него инспектором ДПС признака опьянения - запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с требованиями п. 2 Правил освидетельствования.
Объективных данных, указывающих на наличие признаков фальсификации доказательств, представленных сотрудниками полиции, находящимися при исполнении служебных обязанностей, по делу не усматривается.
Суд считает, что при производстве по делу нарушений прав лица, привлекаемого к административной ответственности, не имеется, ФИО1. разъяснялись права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, выдана копия протокола об административном правонарушении и иные процессуальные документы. Кроме того, ФИО1 даны устные объяснения.
Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, так как он управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО1, не усматривается.
Оснований для прекращения в отношении ФИО1 производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела не установлено.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельств совершения ФИО1 административного правонарушения в условиях крайней необходимости, не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает данные о ФИО1, его имущественное положение, обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.
Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание положения ст.ст.3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами, предусмотренный санкцией статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11, ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Московской области (МУ МВД России «Люберецкое»), банк получателя платежа: ГУ банка России по ЦФО, ИНН <***>, КПП 502701001, р/сч <***> в ГУ банка России по ЦФО, БИК 004525987, ОКТМО 46748000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810450231910007488.
Разъяснить ФИО1, что согласно ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления ФИО1 должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты водительского удостоверения, заявить об этом в указанный орган в тот же срок (<...>). В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи лицом или изъятия у него соответствующего документа.
В соответствии с ч.2 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Разъяснить ФИО1 о необходимости представить в адрес суда (г. Москва, ул. Краснодарская, д.27/13, каб. 14 или по адресу электронной почты mirsud262@ums-mos.ru) копию квитанции об оплате штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Люблинский районный суд г. Москвы в течение 10 суток с момента получения копии данного постановления через судебный участок № 262 района Люблино г. Москвы.
Мировой судья Э.В. Жилова