УИД 38MS0051-01-2023-006218-94
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
30 ноября 2023 года г. Братск Мировой судья судебного участка № 51 Братского района Иркутской области Курбатова Ю.В., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...>, каб. 2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-473/2023, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении ФИО1, *****2 рождения, уроженца пос***, зарегистрированного по адресу: *** фактически проживающего по адресу: *** трудоустроенного в ООО «БЗФ», инвалидности не имеющего, паспорт <...> выдан ТП УФМС России по Иркутской области в Чунском р-не 17.08.2010,
УСТАНОВИЛ:
14.10.2023 года около 20 час. 20 мин. в районе дома**** по ул. *** в г. *** района *** области, ****1 совершил нарушение требования пункта 2.5, 2.6 ПДД РФ, а именно управлял автомобилем БМВ 530i без госномеров, не выбрав безопасную скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, допустил наезд на стоящее на обочине транспортное средство Тойота Камри Грация госномер **** под управлением водителя ****2, после чего допустил наезд на препятствие (световую опору). В результате ДТП пассажиру автомобиля БМВ 530i ****3 были причинены телесные повреждения, которые расцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью (заключение эксперта **** от *****5). Оставил место ДТП, участником которого он являлся. В действиях водителя ****1 не содержится признаков уголовно наказуемого деяния, ответственность за правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. В отношении ****1 *****6 составлен протокол об административном правонарушении. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ****1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаивался, указав на то, что действительно место ДТП оставил, поскольку ударился головой и у него потекла кровь. Когда вернулся, машину уже увезли на штрафстоянку. В ГИБДД обратился только через несколько дней. В судебное заседание не явились потерпевшие ****3, ****2, ****5, будучи надлежаще извещены. Выслушав пояснения ****1 по факту совершения правонарушения, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается объективными доказательствами по делу.
Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Как следует из п. 1.2 ПДД РФ, дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. В соответствии с п. 2.6 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в постановлении от *****7 N6-П, установленная законом обязанность лица, управляющего транспортным средством и нарушившего правила дорожного движения, оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия. В соответствии с правовой позицией Верховного суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от *****8 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.6. ПДД РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Наличие обстоятельств, при которых положения п. 2.6 ПДД РФ позволяют участнику дорожно-транспортного происшествия покинуть место дорожно-транспортного происшествия, в ходе судебного разбирательства не установлено. Согласно сообщению КУСП **** от *****9, переданному ****6 в ОП **** МУ МВД России «*****9 в 20 час 33 мин по ул. *** в г. *** напротив магазина Светофор произошло ДТП, есть пострадавшие. Сообщение о происшествии было передано в ГИБДД, что подтверждается КУСП **** от *****9. Как следует из справки по дорожно-транспортному происшествию от *****9, местом происшествия является: *** область *** район, г. *** ул. *** 19; дата и время происшествия: *****9 г. в 20 час. 20 мин. В сведениях о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, указаны БМВ 530i без госномеров водитель не установлен, Тойота Камри Грация госномер ****, принадлежащий ****6, водитель ****2, пострадавший ****3
В материалах дела имеется также схема места дорожно-транспортного происшествия, на которой зафиксировано направление движения ТС, место столкновения, расположение ТС на проезжей части. Схема составлена должностным лицом инспектором ГИБДД, подписана водителем ****2, в присутствии двух понятых.
Из объяснений ****2 от *****9 следует, что *****9 в 19 час 51 мин она двигалась в сторону заправки и заглох ее автомобиль у дома **** по ул. ***. Через 20 минут она увидела автомобиль серебристого цвета марки БМВ, который двигался зигзагами по всей дороге по направлению от ул. *** в сторону ж/д переезда. Отойдя от своего автомобиля, автомобиль БМВ ударил ее автомобиль, стоящий на обочине на аварийных сигналах, в переднюю левую часть, после чего врезался в столб. После случившегося она позвонила в ГИБДД. Из объяснения ****3 от *****12 следует, что *****9 примерно в 20 часов 10 минут она находился на площади в г. ***, где попросил неизвестного ему мужчину довезти его до магазина Светофор в г. *** по ул. ***. Данный мужчина был на автомобиле БМВ серебристого цвета без госномеров. Он сел к нему в автомобиль на переднее пассажирское сидение. Они поехали по ул. *** и повернули на ул. ***, далее автомобиль стало заносить из стороны в сторону, более обстоятельств происшествия не помнит, пришел в себя только в больнице. Согласно заключению эксперта **** от *****5 у ****7 имелись телесные повреждения, которые расцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью. Из объяснений ****1 от *****13 следует, что *****9 он управлял автомобилем БМВ 530i без госномеров, двигался со стороны ул. *** в сторону ул. ***, не выбрал безопасную скорость, потерял управление, в связи с чем выехал на обочину, где допустил наезд на стоящий автомобиль Тойота Камри Грация, а затем на световую опору. В результате ДТП пострадал пассажир, который сидел в его автомобиле. Сам в ДТП не пострадал. Покинул место ДТП поскольку был в стрессовом состоянии.
Как следует из карточки операций с ВУ на имя ****1, *****2 рождения, выдано водительское удостоверение 9912214810 действительное до *****14
Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что все представленные доказательства являются допустимыми, согласуются между собой, признаются мировым судьей достоверными.
Рассматривая и оценивая все доказательства в совокупности, мировой судья считает вину ****1 установленной.
Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ****1 не отрицает, что допустил дорожно-транспортное происшествие и оставил место ДТП, участником которого он являлся.
Доводы ****1 о том, что место ДТП он покинул, поскольку ударился головой и у него текла кровь, правового значения в данном случае не имеют и объективно ничем не подтверждены, поскольку за медицинской помощью не обращался, в своих объяснениях указывал, что в ДТП не пострадал. Оснований полагать, что ****1 действовал в состоянии крайней необходимости, не имеется. Объективных данных, указывающих на наличие таких обстоятельств, не представлено. Доказательств того, что ****1 предпринимал попытки оформить ДТП в установленном законе порядке, не приведено. При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей не установлено нарушений, влекущих невозможность использования доказательств подтверждающих нарушение прав лица, привлекаемого к административной ответственности. Ходатайств и заявлений от ****1 не поступило.
При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. Признание вины ФИО1, является смягчающими административную ответственность обстоятельством. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу не установлено. При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что в отношении ФИО1 за совершенное административное правонарушение, возможно применить наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ (водительское удостоверение, удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), удостоверение на право управления судами (в том числе маломерными) в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники. Подразделением органа, уполномоченного исполнять административное наказание в части лишения водительского удостоверения, является ОГИБДД МУ МВД России «Братское», расположенное по адресу: <...>. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Братский районный суд Иркутской области через мирового судью судебного участка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Ю.В.****8