Дело <НОМЕР> УИД 72MS0044-01-2023-004787-28
ПОСТАНОВЛЕНИЕ п. Боровский 13 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 1 Тюменского судебного района Тюменской области Винокурцева Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО4, <ДАТА2> - <ДАТА4> по ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, штраф в размере 500 руб., исполнен; - июнь 2023 г. по ст. 12.18 КоАП РФ, штраф в размере 1600 руб., исполнен; - <ДАТА5> по ч. 1 ст. 12.21 КоАП РФ, штраф в размере 250 руб., исполнен; - <ДАТА6> по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, штраф в размере 500 руб., исполнен;
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА7> в 06 час 48 минут на 17 км. автодороги <АДРЕС> район, <ФИО1>, в нарушение требований п.п. 2.3.2 ПДД РФ, управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если данное действия не содержит уголовно-наказуемого деяния.
<ФИО1> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом, административный материал рассмотрен в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности, на основании и в порядке ст. 25.1 КоАП РФ.
Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела: - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 72 АО <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которого, <ФИО1> отстранен от управления автомобилем, основанием для отстранения послужило управление автомобилем с признаками опьянения;
- актом 72 ВТ <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА7>, в котором установлено, что освидетельствование проведено с использованием технического средства измерения паров этанола Alkotest DRAGER 6810, в результате исследования выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,00 мг/литр. <ФИО1> с показаниями прибора ознакомлен, согласен, результат исследования зафиксирован на бумажном носителе с помощью средства вывода информации Drager Mobile Printer и приобщен к Акту; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 72 АН <НОМЕР> от <ДАТА7>, основанием для направления на освидетельствование явилось наличие достаточных оснований полагать, что водитель т/с находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - протоколом о задержании транспортного средства 72 АК <НОМЕР> от <ДАТА7>; - рапортом ст. инспектора ДПС взвода <НОМЕР> роты <НОМЕР> батальона <НОМЕР> полка ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА8> г., согласно которого во время несении службы <ДАТА7> в 06 час. 25 мин. на 17 км. автодороги <АДРЕС> район было остановлено т/с «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, при проверке документов было установлено, что автомобилем управляет <ФИО2>, у которого были выявлены признаки опьянения, а именно поведение несоответствующее обстановке, резкое изменение кожных покровов. При осуществлении видеозаписи <ФИО2> был отстранен от управления т/с, было предложено пройти освидетельствование <ФИО1> согласился. Результат освидетельствования составил 0,00 мг/л., с результатом <ФИО1> был согласен. Проследовать в медицинское учреждение по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 11 для прохождения освидетельствования <ФИО1> отказался. В отношении <ФИО1> был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ; - DVD диском с фиксацией административного правонарушения. Исследовав представленные материалы, и оценив совокупность доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, судья считает факт нарушения установленным, вину лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении противоправного деяния доказанной.
Таким образом, <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств смягчающих административную ответственность, судьей не установлено. Согласно сведений из автоматизированной информационно-поисковой системы (АИПС) ГИБДД «Административная практика», <ФИО1> привлекался к ответственности за совершение правонарушения, имеющего единый родовой объект посягательства. С момента окончания исполнения постановления о назначении наказания за нарушение, совершенное ранее, не истек календарный год, судья признает указанное обстоятельство отягчающим ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ. Судья выносит решение, руководствуясь общими правилами назначения наказания и внутренним убеждением, учитывает личность виновного, высокую степень социальной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным избрать меру наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1, 4.3., 23.1, 29.9-29.10, 32.7 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 06 (шесть) месяцев. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: УФК по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области) Наименование банка: Отделение Тюмень г.Тюмень ИНН <***>, КПП 720301001, БИК 017102101, к/с 40102810945370000060, ОКТМО 71701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810472230800027014. Копию документа, свидетельствующего об оплате штрафа, необходимо представить судье, вынесшему постановление. Согласно требованиям ст. 32.2 ч. 5 КоАП РФ, при отсутствии указанного документа, по истечении срока, предусмотренного ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, в течение трех суток направляет постановление о наложении административного штрафа, с отметкой о его неуплате, судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать документы на право управления транспортными средствами в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД МО МВД России «Тюменский», расположено по адресу г. Тюмень, ул. Московский тракт, 175), а в случае их утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи документа на право управления транспортным средством, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него документа, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица о его утрате. Апелляционная жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Тюменский районный суд Тюменской области через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья /подпись/ Е.М. Винокурцева Копия верна: Мировой судья Е.М. Винокурцева Подлинник постановления подшит в административное дело № 5-337/2023-1м, которое хранится у мирового судьи судебного участка № 1 Тюменского судебного района Тюменской области. Постановление не вступило в законную силу «____»______2023 г. Мировой судья Е.М.<ФИО3>