Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД <НОМЕР> 74MS0148-01-2025-004080-14 Дело <НОМЕР> 3-427/25 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<АДРЕС> 13 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 4 г. Озерска Челябинской области Марар Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 4 г.Озерска Челябинской области, расположенном по адресу г.Озерск Челябинской области, ул.Комсомольская, 4а, дело об административном правонарушении по ч.1 ст.13 Закона Челябинской области от 27.05.2010г. № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области» в отношении ФИО5, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>», зарегистрированного в <АДРЕС>, и проживающего в <АДРЕС> паспорт <НОМЕР> от <ДАТА4>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

В период с 23-00 часов 19 сентября 2025г. по 04-00 часов 20 сентября 2025<ДАТА> <ФИО1>, находясь в квартире по адресу ул. <АДРЕС> совершил действия, выразившиеся в использовании звуковоспроизводящего устройства (портативной колонки), повлекшие нарушение тишины и покоя <ФИО2>, проживающей по адресу <АДРЕС>

В судебное заседание ФИО5 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, ходатайств об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие, а также доказательств уважительности причин неявки не представил. В связи с чем, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО5 в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена. В связи с чем, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей в соответствии с ч.3 ст.25.2 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, доказана полностью и подтверждается представленным материалом проверки:

- протоколом 74 АП <НОМЕР> 25/015303/4353 от 20.09.2025г., которым ФИО5 вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.13 Закона Челябинской области от 27.05.2010г. № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области. С протоколом ФИО5 ознакомлен, копию протокола получил, о чем свидетельствует его подписьв протоколе (л.д.1);

- рапортом полицейского взвода ОР ППСП УМВД г. Озерска сержанта полиции ФИО6 от 20.09.2025г., о том, что 20.09.2025г. патрулируя по маршруту совместно с л-тои полиции ФИО7 по указанию ДЧ УМВД по ЗАТО г. <АДРЕС> поехали по адресу: г. <АДРЕС> по жалобе соседей на громкую музыку в кв. <НОМЕР> 44 указанного дома. По прибытию на адрес действительно играла музыка. Дверь квартиры открыл гр. ФИО5, который пояснил, что слушал музыку и уснул забыв выключить, чем нарушил тишины и покоя <ФИО2>, проживающей по адресу <АДРЕС> В отношении ФИО5 был составлен административный протокол (л.д.4);

- объяснением потерпевшей <ФИО2> от <ДАТА7> о том, что по адресу: гор. <АДРЕС>1 проживает одна. <ДАТА7> она вызвала полицию, поскольку соседи из квартиры <НОМЕР> 44 в период с в период с 23-00 часов 19 сентября 2025г. по 04-00 часов 20 сентября 2025<ДАТА> на повышенной громкости слушали музыку, тем самым мешали ей отдыхать в ночное время суток. Желает привлечь к административной ответственности (л.д.5),

- объяснением гр. <ФИО1> от <ДАТА7>, о том, что находясь по адресу: гор. <АДРЕС> в период с 23-00 часов 19 сентября 2025г. по 04-00 часов 20 сентября 2025<ДАТА> прослушивал музыку, после чего уснул и забыл выключить. С правонарушением согласен в полном объеме (л.д.7)

У мирового судьи нет оснований не доверять указанным выше доказательствам. Действия ФИО5 подлежат квалификации по ч.1 ст.13 Закона Челябинской области от 27.05.2010г. № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области», как совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину в выходные дни - с 23 до 8 часов, действиях, выразившихся в использовании звуковоспроизводящих устройств, повлекших нарушение покоя граждани тишины.

Признание вины, мировой судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО5<ФИО4>

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5<ФИО4> мировым судьей не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает, что ФИО5<ФИО>, следует назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.13 Закона Челябинской области от 27.05.2010г. № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области», и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Штраф подлежит уплате:

УИН 0411847202511000005629969 Получатель платежа: УФК по Челябинской области (Министерство общественной безопасности Челябинской области) ИНН <***>, КПП 745101001, ОКТМО 75743000, Отделение Челябинск г.Челябинск Банка России/УФК по Челябинской области г.Челябинск р/с <***>,БИК 017501500,

КБК 062 116 020 100 20 130 140,

ЕКС 401 028 106 453 700 000 62,

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60 - дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления в Озерский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 4 г. Озерска Челябинской области.

Мировой судья Е.А. Марар

<ОБЕЗЛИЧЕНО>