Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-444/1-2025
УИД 33MS0038-01-2025-002240-70
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 июля 2025 года г. Киржач Мировой судья судебного участка № 2 г. Киржач и Киржачского района Владимирской области Шапалина Е.Ю., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 г. Киржач и Киржачского района Владимирской области,при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении
ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>. <АДРЕС>,
установил:
31 июля 2025 года мировому судье поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Из протокола об административном правонарушении 33 АБ 0455096 от 26 июля 2025 года следует, что ФИО1 заявил ходатайство о направлении дела об административном правонарушении в отношении него для рассмотрения по существу по месту жительства.
Согласно ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Мировым судьей установлено, что ФИО1 заявлено такое ходатайство. Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>. <АДРЕС>. В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Судья считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению в соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.29.1, п.5 ст.29.4 КоАП, мировой судья
определил:
Передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО1 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ для рассмотрения мировому судье судебного участка № 19 Всеволожского района Ленинградской области, по подсудности. Мировой судья Е.Ю. Шапалина