Дело № 5-651/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

15 декабря 2023 года г.Зима

Мировой судья судебного участка № 60 г. Зимы и Зиминского района <АДРЕС> Романова С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО5, потерпевшей ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании материалпо делу № 5-651/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО5 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не женатого, иждивенцев не имеющего, со слов тяжких, хронических заболеваний, а также инвалидности не имеющего, паспорт: <НОМЕР>, выдан: <ДАТА3> <АДРЕС>

установил:

02.12.2023 около 05.30 часов ФИО5, находясь по адресу: <АДРЕС>, нанес удары ладонями и кулаками обоих рук в область головы, лица и тела ФИО7, причинив последней телесные повреждения, в виде кровоподтеков: левой щечной области, левого плеча, правого плеча; ссадины левой щечной области; множественные внутрикожные кровоизлияния левой боковой поверхности шеи, расценивающихся как повреждения, не причинившее вред здоровью человека, и не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО5 вину признал и пояснил, что 02.12.2023 в утреннее время, находясь дома со своей сожительницей <ФИО2> по адресу: г. <АДРЕС>, в ходе ссоры с потерпевшей, нанес ей несколько ударов ладонями и кулаками по различным частям тела. <ФИО3>. в судебном заседании пояснила, что 02.12.2023 в утреннее время она находилась у себя дома со своим сожителем ФИО5 по адресу: г. <АДРЕС>, между ней и <ФИО4> произошла ссора на бытовой почве, после чего <ФИО4> нанес ей несколько ударов кулаком по голове, укусил за щеку, так же наносил удары по телу. Выслушав ФИО5, потерпевшую <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела: протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7>; письменные объяснения потерпевшей <ФИО2>; письменные объяснения <ФИО6>; заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, оценив представленные материалы в совокупности, мировой судья считает вину ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной. Из заключений эксперта № 480 от 06.12.2023 следует, что на основании судебно-медицинского освидетельствования у ФИО7 имелись повреждения в виде кровоподтеков: левой щечной области, левого плеча, правого плеча; ссадины левой щечной области; множественные внутрикожные кровоизлияния левой боковой поверхности шеи, расценивающиеся как повреждения, не причинившее вред здоровью человека. Возникли в результате воздействия тупого твердого предмета, могли образоваться в срок и при обстоятельствах, указанных освидетельствуемой.Документы составлены без нарушений процессуального закона в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежащими уполномоченными лицами. Оснований не доверять имеющимся доказательствам у мирового судьи не имеется, данных свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, не установлено. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в них отражены. Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> следует, что 02.12.2023 около 05.30 часов ФИО5, находясь по адресу: <АДРЕС>, причинил телесные повреждения <ФИО2>

Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> отвечает требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен в присутствии лица, в отношении которого ведётся производство по делу ФИО5 и потерпевшей <ФИО2> Согласно протоколу об административном правонарушении положения ст.51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <ФИО6> разъяснены, так же разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потерпевшей <ФИО2> В соответствии с ч. 1 ст. 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (часть 3 той же статьи), в частности, каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность (часть 1 статьи 22). Содержание данной нормы свидетельствует о том, что она направлена на защиту достоинства личности и личной неприкосновенности, на поддержание такого общественного порядка, при котором права и свободы человека и гражданина гарантируются от нарушения в результате противоправного поведения других лиц. Таким образом, действия ФИО5 квалифицируются мировым судьей по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья учитывает все обстоятельства совершения административного правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, оценивает последствия данного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает: признание вины, молодой возраст, примирение с потерпевшей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом принципов пропорциональности, справедливости и соразмерности, обстоятельств, послуживших для совершения административного правонарушения, мировой судья полагает возможным назначить ФИО5 наказание в пределах санкции ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в минимальном размере, который в данном случае отвечает достижению задач административного производства и целям административного наказания. Процессуальные издержки по делу отсутствуют. Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО5 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Штраф перечислить по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа: УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области), ИНН <***>, КПП 381101001, номер счета получателя платежа: 03100643000000013400, наименование банка получателя платежа: в Отделение Иркутск Банка России//УФК по Иркутской области г. Иркутск, БИК 012520101, № кор./сч. банка получателя платежа: 40102810145370000026, ОКТМО 25720000, КБК 83711601063010101140, УИН 0376068815122023396071116. Разъяснить ФИО5, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копию квитанции представить мировому судье судебного участка № 60 по адресу: 665390, <...> этаж, каб. 7. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока,судья направляет соответствующие материалы для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа (но не менее одной тысячи рублей), административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления в Зиминский городской суд Иркутской области.

Мировой судья С.В. Романова